Решение № 2-58/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-58/2017

Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 2-58/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения. В обоснование исковых требований ФИО1 в заявлении указал, что 18.06.2016 года ФИО2 взял у него в долг <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму в срок до 18.07.2016 года, о чем с ответчиком были составлены три договора займа от 18.06.2016 года. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате денежной суммы ответил отказом.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.75,78,79,80,81), поэтому дело в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

18.06.2016 года между ФИО1 - займодавцем и ФИО2 – заемщиком были заключены три договора займа (беспроцентного), в соответствии с условиями которых займодатель передает заемщику заем в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на собственные нужды заемщика в день заключения договоров, а заемщик обязуется возвратить суммы займа <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в срок до 18.07.2016 года, что подтверждается договорами займа (л.д. 11,12,13,71,72,73).

Представленные суду договоры подтверждают соблюдение сторонами сделки требований ст.ст. 161, 808 ГК РФ о простой письменной форме сделки, а также передачу займодавцем ФИО1 заемщику ФИО2 суммы займа <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, учитывая, что договоры займа ФИО2 по безденежности не оспаривались.

В силу ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку суммы займов истцу ответчиком в установленные договорами займа сроки – 18.07.2016 года и до настоящего времени не возвращены, доказательств этому суду не представлено, то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты> рублей долга.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день исполнения обязательства по договору и до 31.07.2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (действующая редакция) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Так как заемщик ФИО2 в установленные договором сроки суммы займов не возвратил, уклоняется от их возврата, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера процентов, определяемого в порядке ст. 395 ГК РФ, так как размер данных процентов вышеуказанными договорами не предусмотрен.

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по трем договорам займа от 18.06.2016 года за период с 18.07.2016 года по 03.10.2016 года (дату, на которую истцом произведен расчет) составит:

за период с 18.07.2016 года по 31.07.2016 года:

<данные изъяты> рублей : 366 дн. х 14 дн. х 7,01%=<данные изъяты> рублей,

за период с 01.08.2016 года по 18.09.2016 года:

<данные изъяты> рублей : 366 дн. х 49 дн. х 10,5%=<данные изъяты> рублей,

за период с 19.09.2016 года по 03.10.2016 года:

<данные изъяты> рублей : 366 дн. х 15 дн. х 10%=<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей,

где: <данные изъяты> рублей – сумма займа по трем договорам займа, 366 дн. – количество дней в году, 14 дн., 49 дн., 15 дн. – количество дней в соответствующие периоды, 7,01% - размер средней ставки банковского процента по Южному федеральному округу в соответствующий период; 10,5%, 10% - ключевая ставка, установленная Банком России (информация Банка России от 10.06.2016 года и от 16.09.2016 года соответственно).

Истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2016 года по 03.10.2016 года в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению, с взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период в размере <данные изъяты> рублей.

Судом не принимается расчет, предоставленный истцом, так как является неверным, поскольку при расчете процентов принимались во внимание средние ставки банковского процента по Центральному федеральному округу, а не по Южному федеральному округу, существовавшие в соответствующий период в месте жительства кредитора.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2016 года по 31.01.2017 года составят:

за период с 04.10.2016 года по 31.12.2016 года:

<данные изъяты> рублей : 366 дн. х 147дн. х 10%=<данные изъяты> рублей,

за период с 01.01.2017 года по 31.01.2017 года:

<данные изъяты> рублей : 365 дн. х 31 дн. х 10%=<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей,

где: <данные изъяты> рублей – общая сумма займа по трем договорам займа, 366 дн., 365 дн. – количество дней в году, 147 дн., 31 дн. – количество дней в соответствующие периоды, 10% - ключевая ставка, установленная Банком России (информация Банка России от 16.09.2016 года).

Следовательно, общая сумма задолженности по трем договорам займа от 18.06.2016 года составит: <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска <данные изъяты> рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по трем договорам займа от 18 июня 2016 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В остальном исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2017 года.

Судья <данные изъяты>