Постановление № 5-225/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-225/2018

Анапский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г.-к. Анапа 00.00.0000 года

Судья Анапского районного суда (...) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, зарегистрированного по адресу: (...),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 16 часов 00 минут на автодороге подъезд к (...) гр. ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции, выраженное в невыполнении им устранения тонировки, нанесенной на передней части транспортного средства <данные изъяты> г/н <***> регион требование об устранении от 00.00.0000, постановление <***> от 00.00.0000.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <***> от 00.00.0000; рапортом К.А.К. требованием о прекращении противоправных действий, а также недопущении административного правонарушения от 00.00.0000; постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000, протоколом о личном досмотре (...) от 00.00.0000, протоколом о доставлении (...) от 00.00.0000, протоколом об административном задержании от 00.00.0000.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, предусмотренным ст. 4. 3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.03 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, зарегистрированного по адресу: (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1<***> (одна тысяча) рублей в доход государства на счет УФК по (...) Отдел МВД России по (...) ИНН <***>

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию (...)вого суда в течение десяти дней через Анапский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда

(...) З.И. Жванько



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жванько Зоя Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: