Постановление № 5-487/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-487/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 кизи,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории РФ проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Личность ФИО1-к. установлена на основании паспорта №, и сведений АС ЦБДУИГ, содержащих фотографию.

ФИО1-к., являясь гражданином <адрес>, находилась на территории Российской Федерации (в <адрес>) по истечению срока пребывания на территории России, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1-к. пояснила, что русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, после чего она пояснила, что данное правонарушение произошло ввиду отсутствия возможности выехать в Республику Узбекистан, так как в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Вину признает полностью, просит не выдворять из страны. На территории РФ у нее близких родственников граждан РФ не имеется.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее – Закона) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1-к. находилась на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть находилась Х дней. ДД.ММ.ГГГГ пересекла границу и пребывает в РФ по настоящее время. Суммарный срок пребывания в 90 суток в течение периода в сто восемьдесят суток для ФИО1-к. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного срока ФИО1-к. территорию России не покинула.

Таким образом, ФИО1-к. нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, она его не продлила в установленном законом порядке, однако территорию страны не покинула, ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции.Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, сведениями из АС ЦБДУИГ, иными материалами дела, пояснениями ФИО1-к., данными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1-к., являясь иностранным гражданином, не покинула территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания и не продлила указанный срок в установленном порядке, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нахождение на территории РФ в отсутствие документов, подтверждающих право пребывания в РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие двух несовершеннолетних детей, признание вины правонарушителем.

При обсуждении вида наказания суд учитывает характер установленных нарушений, отсутствие в материалах данных о совершении ФИО2-к., аналогичных административных правонарушений ранее (в течение года с момента совершения правонарушения), характеристику личности правонарушителя, который вину в совершенном правонарушении признал, находит обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1-к., находится на территории РФ с двумя несовершеннолетними детьми, суд находит возможным не помещать ФИО1-к. в специальное учреждение для содержания граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации и применить к ней дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан из Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан из Российской Федерации.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Богородскому району), ИНН: №, расчетный счет: №; Банк: Волго-вятское ГУ Банка России, КПП: №, БИК: №, КБК:№, ОКТМО: №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Сапитон