Постановление № 1-179/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-179/2025




Дело У

У
24 RS У414-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в пятнадцати кражах, четырнадцать из которых – с причинением значительного ущерба гражданину.

Заместителем прокурора Х уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Х.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии со статьей 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно статье 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно обвинительному заключению, большинство из вмененных ФИО1 преступлений совершены им по версии органа предварительного следствия в Х.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Х и подлежит направлению в Центральный районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд Х.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому А3, прокурору Х, потерпевшим А4, А5, А6, А7, А8, А9, А10, А11, А12, А13, А14, А15, А16, А17 А18

Постановление может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.Ю. Куник



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куник М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ