Решение № 2-3968/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-3968/2024

Дело №

УИД03RS0002-01-2023-011171-79

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Габбасове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3968/2024 по исковому заявлению ООО «ИКоИ» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИКоИ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору.

В обоснование иска указано на то, что между ООО «Икано Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), по которому должник обязуется возвратить полученную денежную сумму от кредитора и уплатить проценты за пользование ею.

ООО «Икано Банк» предоставил Ответчику денежные средства, однако Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и справкой об остатке задолженности.

Между ООО «ИКАНО Банк» и ООО «ИКоИ» был заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, к ООО «ИКоИ» перешли права требования к Ответчику, что подтверждается выпиской из электронного реестра уступаемых прав (Приложение № к договору). Таким образом, в настоящее время права требования к Ответчику по кредитному договору принадлежат ООО «ИКоИ».

По заявлению Истца мировым судьей судебным участком № по Калининскому району г. Уфы был вынесен судебный приказ 2-2419/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы судебный приказ 2-2- 2419/2023 – отменен.

На основании вышеизложенного, ООО «ИКоИ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 032,53 рубля, в том числе: 50 214,41 рублей - сумма основного долга; 6 512,80 рублей - проценты основного долга; 152,24- проценты за пользование кредитом; 853,08 рублей –просроченные проценты за пользование кредитом; взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940,98 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Изи Коллекшн" не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

Ответчик ФИО1, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между ООО «Икано Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), по которому должник обязуется возвратить полученную денежную сумму от кредитора и уплатить проценты за пользование ею.

ООО «Икано Банк» предоставил Ответчику денежные средства, однако Ответчик, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и справкой об остатке задолженности.

Между ООО «ИКАНО Банк» и ООО «ИКоИ» был заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, к ООО «ИКоИ» перешли права требования к Ответчику, что подтверждается выпиской из электронного реестра уступаемых прав (Приложение № к договору). Таким образом, в настоящее время права требования к Ответчику по кредитному договору принадлежат ООО «ИКоИ».

На основании вышеизложенного, ООО «ИКоИ» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58 032,53 рубля, в том числе: 50 214,41 рублей - сумма основного долга; 6 512,80 рублей - проценты основного долга; 152,24- проценты за пользование кредитом; 853,08 рублей –просроченные проценты за пользование кредитом; взыскать с ответчика ФИО1

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по договору № № от 06.05.2022г. составляет 58 032,53 руб. и подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «ИКоИ» расходы по уплате госпошлины в размере 1940,98 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ИКоИ» (ИНН № к ФИО1 № о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИКоИ» задолженность по договору № № от 06.05.2022г. в размере 58 032,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИКоИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940,98 руб.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ивченкова Ю.М.