Решение № 2-251/2018 2-251/2018 (2-6015/2017;) ~ М-5272/2017 2-6015/2017 М-5272/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-251/2018

Дело № 2-251/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Февралевой С.С.,

с участием истца ФИО1,

представителем истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Передовые технологии» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи товара. В соответствии с договором продавец обязуется передать в собственность покупателю на условиях предоплаты видеостойку-полноцветную 3шт, программное обеспечение 3 шт., карта для поддержки 4G-3 шт., общей стоимостью 4845$ долларов США, в течении 45 дней с момента поступления денежных средств на расчетные счет. Согласно условиям указанного договора, покупатель произвел оплату, что подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Продавец не предоставил информацию о товаре, в связи с чем использование данного товара не представляется возможным. Ответчик свои обязательства исполнил не надлежащим образом. Истец направил заявление ответчику о возврате товара приобретенного по вышеуказанному договору, однако ответчик отказался принимать заявление. Просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства по договору в сумме 311 596 руб., неустойку в сумме 18 695,76 руб., штраф.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили изложенное в иском заявлении. Дополнительно пояснили, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав доводы сторон истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 429 Гражданского кодекса РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 455 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на доставку светодиодных экранов, светодиодных вывесок, видеостойки, светодиодной продукции и комплектующие к ним, а также программное обеспечение согласно спецификациям согласованным между продавцом и покупателем.

Денежные средства в размере 311 596 руб. были переданы покупателем продавцу, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 223 044 руб., чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 552 руб., чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.

Согласно п. 4.1 срок изготовления и доставки товара до представителя покупателя и/или транспортной компании покупателя осуществляется в течении 45 рабочих дней с момента зачисления предоплаты на расчетный счет продавца. Отгрузка товара осуществляется с момента зачисления денежных средств а размере 100% на расчетный счет продавца и письменного уведомления продавца о представителе покупателя и/или транспортной компании покупателя.

Согласно п. 8.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение продавцом своих обязательств, в частности передачи товара ненадлежащего качества или просрочки передачи товара, покупатель вправе в порядке предусмотренном действующим законодательством, требовать только возмещения стоимости товара, в отношении которого его права были нарушены и расходов предусмотренных п. 2.2.1 настоящего договора, за вычетом иных убытков. В случае нарушения сроков доставки товара, согласно условий доставки, отраженных в спецификации, продавец оплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости товара.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: в том числе наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как следует из п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, при этом, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Потребителем, в соответствии с абзацем 3 преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как установлено в судебном заседании продавец не предоставил покупателю полную достоверную информацию о товаре его технических свойствах, что делает его использование невозможным.

При таких обстоятельствах, учитывая что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в сумме 311 596 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом представлен суду расчет неустойки, судом данный расчет проверен и признан правильным. Истцом снижен размер неустойки до суммы, установленной сторонами по договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 18 695,76 рублей.

В силу ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком в данном споре является юридическое лицо, ходатайство о снижении неустойки последним не заявлено, в связи с чем, оснований для уменьшения суммы неустойки суд не находит.

В соответствии с ч.3 с. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанных положений, с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 311596/2=155 798 руб.

Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

С учетом расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная по договору сумма в размере 311 596 руб. Истец ФИО1 в свою очередь обязан в срок не позднее 5 дней со дня исполнения ООО «Передовые технологии» решения суда возвратить ответчику переданные по договору видеостойку-полноцветную 3шт, программное обеспечение 3 шт., карта для поддержки 4G-3 шт.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Передовые технологии».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» в пользу ФИО1 сумму долга по неисполненному обязательству в размере 311 596 рублей, неустойку в размере 18 695 рублей 76 копеек, штраф в размере 155 798 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 6 502 рубля 91 копейку.

Обязать ФИО1 в срок не позднее 5 дней со дня исполнения ООО «Передовые технологии» решения суда возвратить ответчику переданные по договору видеостойку-полноцветную 3шт, программное обеспечение 3 шт., карта для поддержки 4G-3 шт.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированно решение составлено 13.02.2018.

Судья Л.П. Мальцева