Решение № 2-5290/2021 2-5290/2021~М-2176/2021 М-2176/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-5290/2021

УИД: 78RS0015-01-2021-002888-22

Дело № 2-5290/21 08 июля 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Ферапонтовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 617 520 руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 12,9% годовых. Ответчиком обязанность по погашению кредитной задолженности исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 521 320 руб. 56 коп., в том числе: 56 977 руб. 94 коп. – задолженность по процентам, 462 614 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 1 728 руб. 59 коп. – задолженность по неустойкам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 320 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 413 руб.

Представитель истца – АО «Почта Банк» в суд не явился, истец о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4), суд, руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации, судебную корреспонденцию не получает. Судебное извещение возвратилось в суд по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь частью 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчицы.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 617 520 рублей под 12,9% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами до 16 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 14 031 руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Общими условиями договора потребительского кредита также предусмотрена неустойка в размера 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий Договора, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 6.2.1). Согласно графику платежей, ежемесячный аннуитетный платеж составляет 14 031 руб., кроме последнего платежа, последний платеж составляет 10 349 руб., дата ежемесячного платежа – до 16 числа каждого месяца (л.д. 12-14, 15, 19, 22-31, 32, 33-34).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил ФИО1 кредит в размере 617 520 рублей, что подтверждается выпиской по счету, распоряжением клиента на перевод (л.д. 16, 37-41).

Данные обстоятельства ответчик не оспорила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора (п. 6) следует, что погашение задолженности и уплата процентов ответчиком осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно графику платежей, ежемесячный аннуитетный платеж с ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 031 руб., последний платеж – до ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 102 руб. 53 коп., дата ежемесячного платежа – до 16 числа каждого месяца (л.д. 13, 33-34).

В соответствии с п.п. 6.5, 6.5.1 общих условий договора потребительского кредита в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (л.д. 22-31).

Как следует из представленной выписки, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, последний платеж по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 руб. 23 коп. (л.д. 37-41).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и комиссии (л.д. 43).

Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора (п. 4) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 12,9 % годовых.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, просроченный основной долг по кредиту составляет 462 614 руб. 03 коп., просроченные проценты составляют 56 977 руб. 94 коп. (л.д. 35-36).

Ответчик расчет задолженности не оспорила.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по возврату основного долга, процентам признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 462 614 руб. 03 коп. и просроченных процентов 56 977 руб. 94 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1 728 руб. 59 коп. (л.д. 4).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

Проценты, предусмотренные приведенной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п. 15 Постановления №).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 6.2.1) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка по просроченному основному долгу и по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 728 руб. 59 коп. (л.д. 35-36).

Ответчик расчет неустойки по просроченному основному долгу и по просроченным процентам не оспорил.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, находит его арифметически верным, полагает, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по просроченному основному долгу и по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 728 руб. 59 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 413 руб. Оплата судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820 ГК РФ 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Санкт-Петербург, в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 521 320 (пятьсот двадцать одна тысяча триста двадцать) руб. 56 коп., в том числе: основной долг – 462 614 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом – 56 977 руб. 94 коп., неустойка – 1 728 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Санкт-Петербург в пользу АО «Почта Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 8 413 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья