Дополнительное решение № 2-539/2018 2-539/2018~М-375/2018 М-375/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-539/2018

Дело № 2-539/2018


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2018 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию Благовещенского района «Жилкомэнерго» о взыскании сумм по авансовым отчетам, о возмещении расходов на мобильную связь, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику, о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состояли в трудовых правоотношениях. 23 марта 2015 года наосновании приказа <Номер обезличен> от 23 марта 2015 года истица была принята на работу в муниципальное унитарное предприятие Благовещенского района «Жилкомэнерго» (МУП «Жилкомэнерго») в качестве директора Зейского филиала. На основании приказа об увольнении <Номер обезличен> от 29 ноября 2017 года истица была уволена с 30 ноября 2017 года на основании п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определённых сторонами условий трудового договора.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании сумм, не выплаченных при увольнении, денежной компенсации за нарушением сроков выплаты причитающихся сумм, денежной компенсации морального вреда.

Решением суда от 23 марта 2018 года суд разрешил иск ФИО1 о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, заработной платы за отработанное время в выходной день 12 ноября 2017 года, заработной платы за отработанное время 01 декабря 2017 года, о взыскании недоначисленной премии, недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за использование личного транспорта в служебных целях, расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, недоначисленного выходного пособия при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Определением от 23 марта 2018 года суд выделил в отдельное производство исковые требования ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию Благовещенского района «Жилкомэнерго» о взыскании с ответчика суммы 18671 руб.72 коп., неоплаченной по авансовым отчетам, о возмещении расходов на телефонную связь за период с апреля по ноябрь 2017 года в размере 7200 руб. и денежной компенсации морального вреда в размере 50000 руб., причинённого невыплатой суммы по авансовым отчетам и расходам на телефонную связь.

Определением от 23 марта 2018 года суд выделил в отдельное производство исковые требования ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию Благовещенского района «Жилкомэнерго» о взыскании компенсации в размере 605 руб. 17 коп. за несвоевременную выплату суммы 18671 руб.72 коп., неоплаченной по авансовым отчетам, и суммы 7200 руб. - расходов на телефонную связь за период с апреля по ноябрь 2017 года.

Определением суда от 11 апреля 2018 года выделенные требования были соединены в одно производство.

Заявлением от 16 мая 2018 года истица уточнила исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика:

6300 руб. в возмещение расходов на мобильную связь за период с мая по ноябрь 2017 года;

8855 руб. 78 коп. в счет возмещения сумм по авансовым отчетам;

291 руб.95 коп. – денежную компенсацию за несвоевременную выплату суммы расходов на мобильную связь за период с 1 декабря 2017 года по 16 мая 2018 года;

410 руб. 39 коп. – денежную компенсацию за несвоевременную выплату суммы по авансовым отчетам за период с 1 декабря 2017 года по 16 мая 2018 года;

денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.;

судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

31 мая 2018 года судом постановлено решение, которым исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично, суд взыскал с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» в пользу ФИО1 6708 руб. 78 коп., в том числе 5708 руб. 78 коп. в счет возмещения сумм по авансовым отчетам и 1000 руб. 00 коп. – денежную компенсацию морального вреда, в удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Решение в законную силу не вступило.

До вступления решения суда в законную силу выяснилось, что судом при вынесении решения не разрешен вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика МУП «Жилкомэнерго» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 700 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Благовещенского района «Жилкомэнерго» судебные расходы в сумме 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий