Решение № 2-1734/2017 2-1734/2017~М-1577/2017 М-1577/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1734/2017

Дело № 2- 1734/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муромского района и Администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Муромского района и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:15:001617:35, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что 04 марта 2000 года умер ее супруг А. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Их дети А. и А. отказались от принятия наследства. В состав наследственного имущества был заявлен земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... При обращении к нотариусу в подтверждение принадлежности данного объекта наследодателю были представлены выписка из ЕГРН и выписка из постановления Главы администрации Муромского района № 165 от 06.06.1993 года. Свидетельство о праве собственности на землю, владения, постоянного (бессрочного) пользования землей на имя А. отсутствовало. Нотариусом было установлено, что право собственности на земельный участок зарегистрировано не было.

Определением суда от 25 сентября 2017 года к участию в деле в качестве администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Муромского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований истца не возражает.

Представитель ответчика администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругой А.., умершего 04 марта 2000 года.

После смерти А. открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Наследниками по закону после смерти А. являются его супруга ФИО1 и дети А. и А.

После смерти А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1 Дети наследодателя А. - А. и А. отказались от принятия наследства, о чем нотариусу представили соответствующее заявление.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер) расположенный по адресу: .... нотариус не выдала, поскольку данное имущество не было оформлено в установленном законом порядке за наследодателем А.

На основании постановления главы администрации Муромского района № 165 от 06.06.1993 года «О регистрации садоводческого товарищества «....» и передачи земли в собственность» зарегистрировано садоводческое товарищество «....» в качестве юридического лица с правами коллективной совместной собственности на землю. В списке членов садоводческого товарищества значиться А.., площадь земельного участка 600 кв.м.

Однако по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области свидетельство о праве собственности на землю, владения, постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: ....», на имя А. отсутствует.

Отсутствие государственной регистрации права собственности земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... за А. не может являться основанием для исключения этого имущества из состава наследства, открывшегося после его смерти.

Учитывая, что после смерти А. право на земельный участок в порядке наследства перешло к его супруге ФИО1, принявшей наследство по закону, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на данный объект недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2017 года.