Постановление № 5-11/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата> года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект <адрес>, работающего: не указал

Права, предусмотренные ст.25.1КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

09 июля 2018 года в 15 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной Шевроле Авео, государственный регистрационный знак р206ом197, по адресу 4км+860 м автодороги Пушкино-Красноармейск, двигаясь со стороны г.Красноармейск в сторону г.Пушкино, на регулируемом перекрестке, при повороте налево, на разрешающий сигнал светофора, не выполнил требование п. 13.4 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, движущимся со встречного направления прямо и совершил столкновение с автомашиной Каддилак Эскаладе государственный регистрационный знак н939ан777 под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомашины Шевроле Авео несовершеннолетний ФИО3, которые квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, просил не лишать права управления транспортным средством, так как работа связана с использованием транспортного средства, в содеянном раскаивается.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – мать ФИО4 заявила об отсутствии претензий к ФИО1, просила строго не наказывать.

Свидетель ФИО2, автомашине которого причинены повреждения в результате ДТП, поддержал объяснения, данные при расследовании административного дела.

События административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2018 года; рапортом, справкой по ДТП от 09 июля 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 июля 2018 года; схемой места ДТП от 09 июля 2018 года; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 18 июля 2018 года; заключением эксперта от 09 ноября 2018 года, согласно которому, установленные у ФИО3 повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, характер повреждений свидетельствует о возможном их причинении в условиях ДТП.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, в связи с чем, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, что судом расценивается как смягчающее обстоятельство. Обстоятельств отягчающих ответственность, равно как и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Исходя из принципа справедливости и соразмерности ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области). Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/сч: <***>, БИК: 044525000, ОКТМО: 46647000, ОКАТО 46647000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810450186030049173. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: