Решение № 2А-3605/2019 2А-3605/2019~М-2578/2019 М-2578/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-3605/2019

Дело № 2а-3605/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при помощнике судьи Герасевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 034 рубля 70 копеек.

Мотивируя заявленные требования тем, что согласно учетным данным ответчик ФИО1 <данные изъяты> состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Тюмени № в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно лицевому счету за ответчиком ФИО1 <данные изъяты>. числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 034 рубля 70 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ИФНС России по г. Тюмени № не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 <данные изъяты>. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Тюмени № в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 <данные изъяты>. по уплате транспортного налога за 2016 год составляет 4 034 рубля 70 копеек, в том числе налог в размере 3 963 рубля 00 копеек, пени в размере 71 рубль 70 копеек.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику ФИО1 <данные изъяты>. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком ФИО1 <данные изъяты>. была представлена суду квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в полном объёме.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 034 рубля 70 копеек оплачена административным ответчиком в полном объёме, исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2019 года

Судья А.А. Жижин