Постановление № 5-187/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Административное Материал № УИД: 52RS0№-79 о назначении административного наказания город Шахунья Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю. в помещении Шахунского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> В Шахунский районный суд Нижегородской области из ОМВД России по г. Шахунья поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, пытался ударить, на законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебной обязанности. После разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 суду пояснил, что деяние, инкриминируемое, ему он совершил, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, вину в содеянном признал и раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения доказан и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, все документы датированы ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий судьей, не выявлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. На основании всестороннего и полного исследования представленных доказательств судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, пытался ударить, на законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности об остановке транспортного средства и прекращения противоправных действий. Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В силу ч. 3 и ч. 4 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного им правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить наказание, связанное с административным арестом, не находя возможности применить к нему наказание в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение данного постановления возложить на ОМВД России по городу Шахунья Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья С.Ю. Медведев Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 18 июля 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-187/2021 |