Решение № 2-500/2019 2-500/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-500/2019

Мотивированное
решение изготовлено 19 июня 2019 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, допущенной к участию в деле по устному заявлению истца,

ответчика ФИО3, его представителя ФИО4, допущенного к участию в деле по устному заявлению ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указала, что по решению Краснотурьинского городского суда от 23.12.2008 с ФИО3 в ее пользу взыскана денежная сумма в размере 240 200,73 руб. Во исполнение данного решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства ФИО3 были произведены выплаты в счет погашения задолженности в размере 68 444,34 руб., остаток задолженности составляет 171 756,39 руб. Неоднократные обращения к ответчику с требованием о погашении полной суммы задолженности положительного результата не принесли. Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 729, 15 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., денежную сумму компенсации морального вреда в размере 1000 000 руб., всего взыскать 1 166 729, 15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО3 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161 729, 15 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8500 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что решением Краснотурьинского городского суда от 23.12.2008 с ФИО3 в ее пользу взыскана денежная сумма в размере 240 200,73 руб. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, в связи с чем она имеет право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 21.01.2009 по 24.12.2018 года составил 161 729,15 руб. Ответчик располагает денежными средствами, позволяющими исполнить решение суда в полном объеме, однако уклоняется от их возврата. В результате длительного неисполнения решения суда, она испытала физические и нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении состояния здоровья, неоднократными обращениями в службу судебных приставов. В связи с чем, считает, что ответчик обязан выплатить компенсацию морального вреда, который она оценивает в 1 000 000 рублей.Кроме того, для обращения в суд она понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 8500 рублей, из которых 5000 руб. она заплатила за составление искового заявления и расчет процентов, 3 500 рублей – за представительство в суде. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 –ФИО2, допущенная к участию в деле по устному заявлению истца, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, в дополнение указала, что оснований для применения срока исковой давности с 12.01.2009 года не имеется, поскольку исполнительное производство было возбуждено только 15.01.2009 года, следовательно, истец не могла знать о том, что решение суда не будет исполняться. В период исполнительного производства с ответчика взыскивались денежные средства в счет погашения задолженности. О том, что решение суда не исполняется истец узнала только летом 2017 года, когда обратилась в службу судебных приставов, получив информацию о том, что исполнительное производство прекращено 24.10.2014 года. Таким образом, считает, что заявление о выдаче судебногоприказа было направлено в суд своевременно, до истечения 10-годичного срока давности, что повлекло также прерывание срока исковой давности. После отмены судебногоприказа срок исковой давности начал течь заново. Просит суд отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока давности и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО3- ФИО4, допущенный к участию в деле по устному заявлению ответчика, в судебном заседании просил суд применить срок исковой давности, указывая на то, что о нарушении своего права ФИО1 узнала 12.01.2009 года, то есть на следующий день после вступления решения суда в законную силу, в связи с чем трехлетний срок для предъявления требований истек 11.01.2012 года. В случае применения судом срока исковой давности в течение 3 лет с момента обращения истца в суд, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2016 составит с учетом расчета истца 42 046,74 руб. Кроме того, требование о компенсации морального вреда ранее являлось предметом спора при рассмотрении дела о взыскании суммы займа с ФИО3 в пользу ФИО1, в связи с чем оснований для его повторного рассмотрения не имеется. Также указывает, что денежные средства к личным неимущественным правам не относятся по смыслу ст. 150 Гражданского кодекса РФ. Размер компенсации морального вреда является завышенным. Учитывая, что отсутствуют оснований для взыскания основного требования, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов. Просит суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 11.01.2009 решением Краснотурьинского городского суда от 23 декабря 2008 года удовлетворен иск ФИО5 (в настоящее время ФИО1, фамилия изменена в связи с вступлением в брак )ФИО1 к ФИО3, взыскана с ФИО3 в пользу ФИО5 задолженность по договору займа в размере 230 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 238, 35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3962, 38 рублей, всего взыскано 240200, 73 руб.

15.01.2009 года судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в размере 240 200, 73 руб. (л.д. 20).

29.10.2014 года судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 97-98).

04.07.2017 года судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отдела УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в размере 200 000 руб.(л.д. 65-67).

Как следует из материалов гражданского дела, должник ФИО3 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> частично исполнил вступившее в законную силу решение Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, а именно должник ФИО3 выплатил взыскателю ФИО1: <дата обезличена> – 913,50 руб., <дата обезличена> – 30 000 руб., <дата обезличена>- 913,50 руб., <дата обезличена> – 913, 50 руб., <дата обезличена> – 913,50 руб., <дата обезличена>- 913,50 руб., <дата обезличена> – 913, 50 руб., <дата обезличена> – 913, 50 руб., <дата обезличена> – 913,50 руб., <дата обезличена> – 913,50 руб., <дата обезличена> – 913,50 руб., <дата обезличена> – 913,50 руб., <дата обезличена> – 913,50 руб., <дата обезличена> – 939, 50 руб., <дата обезличена> – 939,50 руб., <дата обезличена> – 939,50 руб. <дата обезличена> -939, 50 руб., <дата обезличена> – 11 979,63 руб., <дата обезличена> – 500 руб., <дата обезличена> – 273,83 руб., <дата обезличена> – 3 179, <дата обезличена> – 1720 руб., <дата обезличена> – 1169, 28 руб., <дата обезличена> – 642, 75руб., <дата обезличена> - 848,96 руб., <дата обезличена> – 300 руб., <дата обезличена> – 315,78 руб., <дата обезличена> – 300 руб., <дата обезличена> – 426, 16 руб., <дата обезличена> – 426, 16 руб., <дата обезличена> – 840, 13 руб., <дата обезличена> – 802, 56 руб., <дата обезличена> – 368,75 руб., что подтверждается сберегательной книжкой ФИО1 (л.д. 22), выписками по счету (л.д. 23-24, 29-32, 72), чеками (л.д. 25-28, 73), платёжнымипоручениями (л.д. 33-46), справкой о движении денежных средств по депозитному счету (л.д. 68-69, справкой МАУК «КДК» об удержаниях (л.д. 70-71) и не оспаривалось ответчиком.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования; в редакции, действовавшей до 01.06.2015) или средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016), с 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

Истцом ФИО1 представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2009 по 24.12.2018 года на сумму 161 729,15 рублей (л.д. 3-7).

Вместе с тем истцом при расчете не было учтено, что из сумм, взысканных вступившим в законную силу решением Краснотурьинскогогородского суда Свердловской области от 23.12.2008 года, сумма в размере 6238, 35 руб. относилась к процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные вступившим в законную силу решением суда с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами приводит к несоблюдению принципа несоразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации введен запрет начисления сложных процентов.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела недопустимо двойное начисление процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания на ранее уже начисленную сумму таких процентов за пользование чужими денежными средствами. Поэтому из суммы, на которую истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2009 по 24.12.2018, надлежит исключить сумму 6238, 35 руб., оставив сумму 230 000 руб. (основной долг), 3962,38 руб. (судебные расходы). Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на понесенные стороной судебные расходы законом не исключено. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации будет следующим.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

233 962,38 р.

21.01.2009

23.04.2009

93

13,00

233 962,38 * 93 * 13% / 365

7 749,60 р.

233 962,38 р.

24.04.2009

13.05.2009

20

12,50

233 962,38 * 20 * 12.5% / 365

1 602,48 р.

233 962,38 р.

14.05.2009

04.06.2009

22

12,00

233 962,38 * 22 * 12% / 365

1 692,22 р.

233 962,38 р.

05.06.2009

05.06.2009

1
11,50

233 962,38 * 1 * 11.5% / 365

73,71 р.

-913,50 р.

05.06.2009

Погашение части долга

233 048,88 р.

06.06.2009

23.06.2009

18

11,50

233 048,88 * 18 * 11.5% / 365

1 321,67 р.

-30 000,00 р.

23.06.2009

Погашение части долга

203 048,88 р.

24.06.2009

29.06.2009

6
11,50

203 048,88 * 6 * 11.5% / 365

383,85 р.

-913,50 р.

29.06.2009

Погашение части долга

202 135,38 р.

30.06.2009

12.07.2009

13

11,50

202 135,38 * 13 * 11.5% / 365

827,92 р.

202 135,38 р.

13.07.2009

27.07.2009

15

11,00

202 135,38 * 15 * 11% / 365

913,76 р.

-913,50 р.

27.07.2009

Погашение части долга

201 221,88 р.

28.07.2009

09.08.2009

13

11,00

201 221,88 * 13 * 11% / 365

788,35 р.

201 221,88 р.

10.08.2009

31.08.2009

22

10,75

201 221,88 * 22 * 10.75% / 365

1 303,81 р.

-913,50 р.

31.08.2009

Погашение части долга

200 308,38 р.

01.09.2009

14.09.2009

14

10,75

200 308,38 * 14 * 10.75% / 365

825,93 р.

200 308,38 р.

15.09.2009

26.09.2009

12

10,50

200 308,38 * 12 * 10.5% / 365

691,48 р.

-913,50 р.

26.09.2009

Погашение части долга

199 394,88 р.

27.09.2009

29.09.2009

3
10,50

199 394,88 * 3 * 10.5% / 365

172,08 р.

199 394,88 р.

30.09.2009

29.10.2009

30

10,00

199 394,88 * 30 * 10% / 365

1 638,86 р.

199 394,88 р.

30.10.2009

31.10.2009

2
9,50

199 394,88 * 2 * 9.5% / 365

103,79 р.

-913,50 р.

31.10.2009

Погашение части долга

198 481,38 р.

31.10.2009

13.11.2009

13

9,50

198 481,38 * 13 * 9.5% / 365

671,57 р.

-913,50 р.

13.11.2009

Погашение части долга

197 567,88 р.

14.11.2009

24.11.2009

11

9,50

197 567,88 * 11 * 9.5% / 365

565,64 р.

197 567,88 р.

25.11.2009

27.12.2009

33

9,00

197 567,88 * 33 * 9% / 365

1 607,61 р.

197 567,88 р.

28.12.2009

20.01.2010

24

8,75

197 567,88 * 24 * 8.75% / 365

1 136,69 р.

-913,50 р.

20.01.2010

Погашение части долга

196 654,38 р.

21.01.2010

23.01.2010

3
8,75

196 654,38 * 3 * 8.75% / 365

141,43 р.

-913,50 р.

23.01.2010

Погашение части долга

195 740,88 р.

24.01.2010

23.02.2010

31

8,75

195 740,88 * 31 * 8.75% / 365

1 454,65 р.

195 740,88 р.

24.02.2010

06.03.2010

11

8,50

195 740,88 * 11 * 8.5% / 365

501,42 р.

-913,50 р.

06.03.2010

Погашение части долга

194 827,38 р.

07.03.2010

28.03.2010

22

8,50

194 827,38 * 22 * 8.5% / 365

998,16 р.

194 827,38 р.

29.03.2010

29.04.2010

32

8,25

194 827,38 * 32 * 8.25% / 365

1 409,16 р.

194 827,38 р.

30.04.2010

31.05.2010

32

8,00

194 827,38 * 32 * 8% / 365

1 366,46 р.

194 827,38 р.

01.06.2010

30.07.2010

60

7,75

194 827,38 * 60 * 7.75% / 365

2 482,05 р.

-913,50 р.

30.07.2010

Погашение части долга

193 913,88 р.

31.07.2010

12.11.2010

105

7,75

193 913,88 * 105 * 7.75% / 365

4 323,22 р.

-913,50 р.

12.11.2010

Погашение части долга

193 000,38 р.

13.11.2010

27.02.2011

107

7,75

193 000,38 * 107 * 7.75% / 365

4 384,81 р.

193 000,38 р.

28.02.2011

02.05.2011

64

8,00

193 000,38 * 64 * 8% / 365

2 707,29 р.

193 000,38 р.

03.05.2011

19.07.2011

78

8,25

193 000,38 * 78 * 8.25% / 365

3 402,62 р.

-939,50 р.

19.07.2011

Погашение части долга

192 060,88 р.

20.07.2011

12.08.2011

24

8,25

192 060,88 * 24 * 8.25% / 365

1 041,86 р.

-939,50 р.

12.08.2011

Погашение части долга

191 121,38 р.

13.08.2011

14.09.2011

33

8,25

191 121,38 * 33 * 8.25% / 365

1 425,56 р.

-939,50 р.

14.09.2011

Погашение части долга

190 181,88 р.

15.09.2011

14.10.2011

30

8,25

190 181,88 * 30 * 8.25% / 365

1 289,59 р.

-939,50 р.

14.10.2011

Погашение части долга

189 242,38 р.

15.10.2011

25.12.2011

72

8,25

189 242,38 * 72 * 8.25% / 365

3 079,73 р.

189 242,38 р.

26.12.2011

31.12.2011

6
8,00

189 242,38 * 6 * 8% / 365

248,87 р.

189 242,38 р.

01.01.2012

13.09.2012

257

8,00

189 242,38 * 257 * 8% / 366

10 630,66 р.

189 242,38 р.

14.09.2012

30.11.2012

78

8,25

189 242,38 * 78 * 8.25% / 366

3 327,25 р.

-11 979,63 р.

30.11.2012

Погашение части долга

177 262,75 р.

01.12.2012

31.12.2012

31

8,25

177 262,75 * 31 * 8.25% / 366

1 238,66 р.

177 262,75 р.

01.01.2013

31.05.2015

881

8,25

177 262,75 * 881 * 8.25% / 365

35 298,36 р.

177 262,75 р.

01.06.2015

14.06.2015

14

11,27

177 262,75 * 14 * 11.27% / 365

766,26 р.

177 262,75 р.

15.06.2015

14.07.2015

30

11,14

177 262,75 * 30 * 11.14% / 365

1 623,05 р.

177 262,75 р.

15.07.2015

16.08.2015

33

10,12

177 262,75 * 33 * 10.12% / 365

1 621,88 р.

177 262,75 р.

17.08.2015

05.09.2015

20

9,96

177 262,75 * 20 * 9.96% / 365

967,42 р.

-500,00 р.

05.09.2015

Погашение части долга

176 762,75 р.

06.09.2015

14.09.2015

9
9,96

176 762,75 * 9 * 9.96% / 365

434,11 р.

176 762,75 р.

15.09.2015

14.10.2015

30

9,50

176 762,75 * 30 * 9.5% / 365

1 380,20 р.

176 762,75 р.

15.10.2015

16.11.2015

33

9,09

176 762,75 * 33 * 9.09% / 365

1 452,70 р.

176 762,75 р.

17.11.2015

29.11.2015

13

9,20

176 762,75 * 13 * 9.2% / 365

579,20 р.

176762,75 р.

30.11.2015

14.12.2015

15

9,20

176 762,75 * 15 * 9.2% / 365

668,31

176 762,75 р.

15.12.2015

31.12.2015

17

7,44

176 762,75 * 17 * 7.44% / 365

612,52 р.

176 762,75 р.

01.01.2016

24.01.2016

24

7,44

176 762,75 * 24 * 7.44% / 366

862,37 р.

176 762,75 р.

25.01.2016

18.02.2016

25

7,89

176 762,75 * 25 * 7.89% / 366

952,64 р.

176 762,75 р.

19.02.2016

16.03.2016

27

8,57

176 762,75 * 27 * 8.57% / 366

1 117,52 р.

176 762,75 р.

17.03.2016

14.04.2016

29

8,44

176 762,75 * 29 * 8.44% / 366

1 182,09 р.

176 762,75 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

7,92

176 762,75 * 34 * 7.92% / 366

1 300,51 р.

176 762,75 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,74

176 762,75 * 28 * 7.74% / 366

1 046,67 р.

176 762,75 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,89

176 762,75 * 29 * 7.89% / 366

1 105,06 р.

176 762,75 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15

176 762,75 * 17 * 7.15% / 366

587,04 р.

176 762,75 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

176 762,75 * 49 * 10.5% / 366

2 484,82 р.

176 762,75 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

176 762,75 * 104 * 10% / 366

5 022,77 р.

176 762,75 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

176 762,75 * 85 * 10% / 365

4 116,39 р.

176 762,75 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

176 762,75 * 36 * 9.75% / 365

1 699,83 р.

176 762,75 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

176 762,75 * 48 * 9.25% / 365

2 150,21 р.

176 762,75 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

176 762,75 * 91 * 9% / 365

3 966,27 р.

176 762,75 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

176 762,75 * 42 * 8.5% / 365

1 728,88 р.

176 762,75 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

176 762,75 * 49 * 8.25% / 365

1 957,71 р.

176 762,75 р.

18.12.2017

21.12.2017

4
7,75

176 762,75 * 4 * 7.75% / 365

150,13 р.

-273,83 р.

21.12.2017

Погашение части долга

176 488,92 р.

22.12.2017

09.02.2018

50

7,75

176 488,92 * 50 * 7.75% / 365

1 873,68 р.

-3 179,00 р.

09.02.2018

Погашение части долга

173 309,92 р.

10.02.2018

11.02.2018

2
7,75

173 309,92 * 2 * 7.75% / 365

73,60 р.

173 309,92 р.

12.02.2018

07.03.2018

24

7,50

173 309,92 * 24 * 7.5% / 365

854,68 р.

-1 720,00 р.

07.03.2018

Погашение части долга

171 589,92 р.

08.03.2018

25.03.2018

18

7,50

171 589,92 * 18 * 7.5% / 365

634,65 р.

171 589,92 р.

26.03.2018

06.04.2018

12

7,25

171 589,92 * 12 * 7.25% / 365

409,00 р.

-1 169,28 р.

06.04.2018

Погашение части долга

170 420,64 р.

07.04.2018

08.05.2018

32

7,25

170 420,64 * 32 * 7.25% / 365

1 083,22 р.

-642,75 р.

08.05.2018

Погашение части долга

169 777,89 р.

09.05.2018

08.06.2018

31

7,25

169 777,89 * 31 * 7.25% / 365

1 045,41 р.

-848,96 р.

08.06.2018

Погашение части долга

168 928,93 р.

09.06.2018

28.06.2018

20

7,25

168 928,93 * 20 * 7.25% / 365

671,09 р.

-300,00 р.

28.06.2018

Погашение части долга

168 628,93 р.

29.06.2018

06.07.2018

8
7,25

168 628,93 * 8 * 7.25% / 365

267,96 р.

-315,78 р.

06.07.2018

Погашение части долга

168 313,15 р.

07.07.2018

09.07.2018

3
7,25

168 313,15 * 3 * 7.25% / 365

100,30 р.

-300,00 р.

09.07.2018

Погашение части долга

168 013,15 р.

10.07.2018

08.08.2018

30

7,25

168 013,15 * 30 * 7.25% / 365

1 001,17 р.

-426,16 р.

08.08.2018

Погашение части долга

167 586,99 р.

09.08.2018

07.09.2018

30

7,25

167 586,99 * 30 * 7.25% / 365

998,63 р.

-426,16 р.

07.09.2018

Погашение части долга

167 160,83 р.

08.09.2018

16.09.2018

9
7,25

167 160,83 * 9 * 7.25% / 365

298,83 р.

167 160,83 р.

17.09.2018

08.10.2018

22

7,50

167 160,83 * 22 * 7.5% / 365

755,66 р.

-840,13 р.

08.10.2018

Погашение части долга

166 320,70 р.

09.10.2018

08.11.2018

31

7,50

166 320,70 * 31 * 7.5% / 365

1 059,44 р.

-802,56 р.

08.11.2018

Погашение части долга

165 518,14 р.

09.11.2018

06.12.2018

28

7,50

165 518,14 * 28 * 7.5% / 365

952,30 р.

-368,75 р.

06.12.2018

Погашение части долга

165 149,39 р.

07.12.2018

16.12.2018

10

7,50

165 149,39 * 10 * 7.5% / 365

339,35 р.

165 149,39 р.

17.12.2018

24.12.2018

8
7,75

165 149,39 * 8 * 7.75% / 365

280,53 р.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составит 159 058,89 рублей.

Рассматривая довод ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Кроме того, пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд 26.04.2019, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 26.04.2016.

Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Ка следует из материалов дела (л.д. 92), 07 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2009 по 28.11.2018 в размере 160 790, 76 руб., судебных расходов в размере 7 208, 41 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 от 13 февраля 2019 года судебный приказ от 07 декабря 2018 года отменен (л.д. 93-94).

В п. 18 названного Постановления указано, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 26.04.2019 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 30.11.2018, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 30.11.2015.

Довод ответчика о том, что срок исковой давности подлежит применению с момента вступления решения суда в законную силу, суд находит несостоятельным, поскольку нарушение носит длящийся характер, и обязанность должника по своевременной и в полном объеме выплате долга, сохраняется в течение всего периода не исполнения решения.

Кроме того, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 данного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Учитывая, что судом установлено, что исковая давность распространяется на период, предшествующий 30.11.2015, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2015 по 24.12.2018 года составит 45 411,24 руб. (668,31+612,52+862,37+952,64+1117,52+1182,09+1300,51+1046,67+1105,06+587,04+2484,82+5022,77+4116,39+1699,83+2150,21+3966,27+1728,88+1957,71+150,13+1873,68+73,60+854,68+634,65+409,00+1083,22+1045,41+671,09+267.96+100,30+1001,17+998,63+298,83+755,66+1059,44+952,30+339,35+280,53), которые подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1

Требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд считает несостоятельным и подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частнойжизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с положениями ст. ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 151 Гражданского кодекса РФ объективных доказательств причинения истцу действиями ответчика нравственных и физических страданий представлено не было, а гражданским законодательством компенсация морального вреда по данной категории дел не предусмотрена.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В соответствии с положением главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 88 настоящего Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 названного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на возмещение издержек, понесенных при рассмотрении гражданского дела с учетом требований разумности.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2018 года между адвокатом Ремизовой Н.В. и ФИО1 заключен договор об оказании юридической помощи, согласно которому адвокат принимает поручение об оказании юридической помощи: подготовить заявление в суд о выдаче судебного приказа и при необходимости исковое заявление о взыскании в пользу доверителя с должника ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами, произвести расчет денежной суммы. Стороны устанавливают вознаграждение в размере 5 000 рублей (л.д. 101).

В качестве оплаты юридических услуг ФИО1 внесла в адвокатскую контору № 1 г.Краснотурьинска денежную сумму в размере 5 000 рублей (л.д. 79).

Согласно акту выполненных работ от 01.12.2018 года услуги по договору исполнены в полном объеме (л.д. 102).

Также 14.06.2019 года между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает обязательство – представительство в судебном заседании по гражданскому делу № 2-500/2019. Стоимость услуги – 35000 рублей (л.д. 104).

Согласно квитанции серии КН № 000058 от 14.06.2019 года ФИО1 оплатила услуги в размере 35000 рублей (л.д. 103).

С учетом характера и сложности спора, объема защищаемого права и выполненной представителями работы, суд считает расходы на оплату услуг представителя в размере 85 00 рублей разумными.

С учетом того, что имущественные требования ФИО1 удовлетворены частично, а именно на 28,08 % (45411,24 руб. (удовлетворено требований на указанную сумму) * 100% :161729,15 (заявленная сумма к взысканию), суд считает необходимым взыскать сФИО3 судебные расходы на оплату услуг представителя в пользу ФИО1 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно 2386,80 (8500 рублей* 28,08 %: 100 %).

В пользу ответчика с истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины по требованию имущественного характера в размере 1245,23 руб. (4434,58*28,08%:100%).

Государственная пошлина в размере 300 рублей по требованиям неимущественного характера (компенсация морального вреда) взысканию не подлежит, в связи с отказом истцу в удовлетворении указанного требования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 45 411, 24 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2386,80, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1245,23 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) О.А.Чумак