Решение № 2-714/2019 2-714/2019~М-445/2019 М-445/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-714/2019Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-714/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2019 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шишкиной Е.Е., при секретаре Яковлевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору в размере 180549 руб. 05 коп.: текущий основной долг – 103609 руб. 21 коп., просроченный основной долг – 39835 руб. 77 коп., срочные проценты – 19637 руб. 13 коп., просроченные проценты – 17466 руб. 94 коп. В обоснование заявленных требований, указал, что в соответствии с кредитным договором № от 11 марта 2016 года ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 220659 руб. 39 коп. под 30,97 процентов годовых сроком до 11.03.2019 года. Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен (л.д. 94), направил отзыв на возражения ответчика (л.д.95-99), в котором на удовлетворении иска настаивал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме основного долга в размере 103609 руб. 21 коп., против исковых требований в части взыскания срочных процентов, просроченного кредита, просроченных процентов, ссылаясь на затруднительное материальное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (л.д. 89). Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 (л.д. 57) 11 марта 2016 года заключен кредитный договор № с ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении ей денежных средств в размере 220 659 руб. 39 коп. на срок до 11.03.2019 года под 30,97% годовых (л.д. 55-56). По условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет № (п. 22 кредитного договора). В соответствии с графиком платежей (л.д. 58), погашение кредита производится ежемесячными платежами в сумме 9483 руб. 77 коп. в срок до 09-11 числа, последний платеж 11.03.2019 года 9441 руб. 10 коп. В случае ненадлежащего исполнения графика гашения долга договором предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение его условий (п.12 кредитного договора) – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Как следует из выписки по лицевому счету (л.д. 61-72), денежные средства, обусловленные кредитным договором, на сумму 220659 руб. 39 коп. истцом перечислены на лицевой счет ФИО1, т.е. обязательства по кредитному договору выполнены. Согласно п. 4 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 30,97% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа. В связи с тем, что погашение долга по кредиту и процентам не было совершено своевременно, банком произведен расчёт. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков уплаты платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.61-72), истец ООО «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности по договору займа. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчицы задолженности, суд приходит к следующему. Истец ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 11.03.2016 года по состоянию на 07.03.2018 года в общей сумме 180549 руб. 05 коп.: текущий основной долг – 103609 руб. 21 коп., просроченный основной долг – 39835 руб. 77 коп., срочные проценты – 19637 руб. 13 коп., просроченные проценты – 17466 руб. 94 коп. Размер задолженности по состоянию на 07.03.2018 года : Основной долг по кредиту составил: 103 609 руб. 21 коп. (текущий основной долг) + 39835 руб. 77 коп. (просроченный основной долг), поскольку истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 220 659 руб. 39 коп., за время пользования кредитом ответчиком уплачено 117 050 руб. 18 коп., долг составил: 220 659 руб. 39 коп. – 117 050 руб. 18 коп. = 103 609 руб. 21 коп. Проценты за пользование кредитом составили: Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней», ставка банковского процента 30,97% годовых. Срочные проценты: 97750,23 - 78113,10 = 19637 руб. 13 коп. Просроченные проценты: 42652, 62 – 25 185,68 = 17466 руб. 94 коп. Расчет задолженности, который был определен истцом на 13.12.2018г., представленный истцом (л.д.40-43), проверен судом, признан правильным и обоснованным, распределение денежным сумм, поступивших в счет погашения задолженности произведено в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ (очередность погашения требований по денежному обязательству). В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Все условия договора были согласованы сторонами при его заключении. Заключая договор займа, ФИО1 действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе. ФИО1 собственноручно расписалась в кредитном договоре и заявлении на выдачу кредита (л.д. 55-57), ознакомилась с графиком платежей (л.д. 58), чем подтвердила свое согласие с тем, на каких условиях будет предоставлен кредит. Условия договора в части определения размера процентов за пользование суммой кредита ответчиком не оспорены. При этом проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств, поскольку проценты, уплачиваемые ответчиком на сумму займа в размере и порядке, установленных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Сумма основного долга по кредиту и сумма процентов в размере 30,97% годовых предусмотрены кредитным договором взыскиваются с ответчика в полном объеме и не подлежат снижению в соответствии со статьей 333 ГК РФ, так как не являются штрафными санкциями по договору. Ссылка ответчика ФИО1 на тяжелое материальное положение и наличие двух несовершеннолетних детей не может являться основанием для уклонения от исполнения обязательств, принятых ей по условиям кредитного договора. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в полном размере – 4810 руб. 98 коп. На основании ст. ст.363,348, 810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд, Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2016 года по состоянию на 07 марта 2018 года в размере 180549 руб. 05 коп.: текущий основной долг – 103609 руб. 21 коп., просроченный основной долг – 39835 руб. 77 коп., срочные проценты – 19637 руб. 13 коп., просроченные проценты – 17466 руб. 94 коп.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4810 руб. 98 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд. Председательствующий -Е.Е. Шишкина <> <> <> <> <> <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-714/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |