Решение № 2-2343/2020 2-2343/2020~М-2162/2020 М-2162/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2343/2020

Дело № 2-2343/2020

(43RS0002-01-2020-003422-65)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре Лучниковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявления указали, 19.12.2018 между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком заключен договор потребительского займа <данные изъяты> на сумму 25 000 руб. под 346,750% годовых с обязательством возврата до 28.01.2019. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.greenmoney.ru. Используя функционал сайта, ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, истец предоставил ответчику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о предоставлении суммы займа. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью). 19.12.2018 сумма займа сумма была перечислена ответчику на банковскую карту с помощью платежной системы АО "Тинькофф Банк". 30.09.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований) № ГМС-091, согласно которому уступило право требования по договору потребительского займа <данные изъяты> от 19.12.2018 в размер 75 000 руб., в том числе 25 000 руб. – сумма предоставленного займа, 50 000 руб. – проценты за пользование суммой займа. Просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Сириус» задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 19.12.2018 в размере 75 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 25 000 руб., задолженность по процентам – 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2 450 руб., расходы на оплату юридических услуг – 5 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Сириус» не явился, извещены, в заявлении просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна отчасти.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 19.12.2018 между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 25 000 руб., а ответчик взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346, 750% годовых, а всего 34 500 в срок до 28 января 2019 года включительно.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru.

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 19.12.2018.

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту с помощью платежной системы АО "Тинькофф Банк", таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат и не оспаривался ответчиком.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, количество платежей по договору установлено приложением N 1 и уплачивается не позднее соответствующей даты платежа.

Пунктом 2.3 оферты на заключение договора предусмотрено, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора (по ставке 346,750 % годовых, т.е. 2,1 % в день согласно п. 2.1 оферты, за исключением периода с 06.01.2019 по 28.01.2019, для которого устанавливается процентная ставка 0,1 % в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая, согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 30.09.2019 составила 75 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 25 000 руб., задолженность по процентам – 50 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 28.06.2019 судебный приказ, выданный по заявлению ООО МФК «ГринМани», отменен в связи с несогласием ответчика.

30.09.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки права (требований) № ГМС-0919, по условиям которого права требования задолженности ФИО1 по договору потребительского займа <данные изъяты> от 19.12.2018 перешли ООО «Ситиус».

Согласно расчету истца задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 23.01.2020 составляет: сумма основного долга – 25 000 руб., проценты – 198 500 руб.

Истец добровольно снизил размер подлежащих взысканию с должника процентов до двукратного, т.е. до 50 000 руб.

Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг представителя в разумных пределах.

01.12.2019 между истцом и ИП ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 5 000 руб.

Поскольку судебные расходы истца подтверждены документально, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб., расходы на оплату юридических услуг – 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 19.12.2018 в размере 75 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 25 000 руб., задолженность по процентам – 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 2 450 руб., расходы на оплату юридических услуг – 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кулик

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года