Решение № 2-434/2024 2-434/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-434/2024

31RS0006-01-2024-000612-14 2-434/2024
Решение

Именем Российской Федерации

п. Волоконовка 02 октября 2024 г.

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Оноприенко С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретаре Давыденко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» заявило иск к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что у ФИО1 имеется задолженность перед истцом по договору займа от 29.07.2022 г. в размере 49 500 рублей.

Истцу известно, что ФИО1 умер.

Истец просит суд взыскать задолженность с наследников, принявших наследство открывшееся после смерти ФИО1

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения подтверждена записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п.14 постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 указанного Постановления).

Таким образом, с учетом изложенных выше норм права, смерть ФИО1 не влечет прекращение исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем наследники должника по договору займа обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, согласно информации предоставленной суду нотариусом Волоконовского нотариального округа ФИО2 (от 30.08.2024 г.), Белгородской областной Нотариальной Палатой (от 20.08.2024 г.), наследственные дела к имуществу умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения не зарегистрированы.

Руководствуясь ст.98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2024 г.

Судья С.А. Оноприенко