Решение № 2-50/2026 2-50/2026~М-42/2026 М-42/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-50/2026

Дело № 2-50/2026

УИД 58RS0033-01-2026-000072-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Чурносовой Т.Н.

при секретаре Колмыковой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности 58 АА 2268780 от 9 декабря 2025 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1, от имени которого действует ФИО3, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

8 февраля 2024 г. умерла его мать ФИО2 После ее смерти осталось наследство, в том числе квартира с кадастровым № площадью 30, 5 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>.

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, дочь наследодателя – ФИО4 в наследство после смерти матери не вступала.

Он обратился к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО2, однако нотариусом было отказано в выдачи свидетельств, поскольку им пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.

Истец указывает, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, следит за сохранностью квартиры. Спорная квартира принадлежала его матери на праве собственности, которое было зарегистрировано в органе Росреестра.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после умершей 8 февраля 2024 г. матери ФИО2; признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым № площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 8 февраля 2024 г. матери ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что с момента смерти ФИО2 и по настоящее время ее сын ФИО1 пользуется квартирой, следит за ее сохранностью, по просьбе истца его гражданская жена ФИО5 оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями, и что свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом. Кроме ФИО1 никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от главы администрации ФИО6 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества рабочего поселка <адрес> не числится. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском ФИО1 согласна.

Третье лицо - нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - Межмуниципальный отдел по Белинскому и Тамалинскому районам Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание своего представителя не направило, от начальника отдела ФИО10 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости - квартиры общей площадью 34 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Зарегистрировано право собственности за ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № 662 от 8 ноября 1994 г. В Управление на указанный объект недвижимости заявлений на государственную регистрацию права от истца не поступало. Просят рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя Межмуниципального отдела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что истец ФИО1 приходится сыном его соседки ФИО2, которая проживала по адресу: <адрес>. ФИО2 являлась собственником квартиры, в 2024 г. она умерла. После ее смерти за квартирой следит ее сын ФИО1, он периодически приезжает в квартиру, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. У умершей ФИО2 еще есть дочь ФИО4, которую он видел последний раз на похоронах ФИО2 В квартиру она не приезжает.

Свидетель ФИО9 суду показала, что истец ФИО1 приходится ей племянником, его мать- ФИО2 родной сестрой. ФИО2 проживала в квартире по <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. В 2024 г. ФИО2 умерла, после ее смерти за квартирой стал ухаживать ее сын ФИО1, он следит за сохранностью жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги за квартиру. У ФИО2 также есть дочь – ФИО4, которая после смерти матери в р.п. Тамалу не приезжает.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Тамалинского районного суда Пензенской области http://tamalinsky.pnz.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, не явившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считаются надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников.

Из части 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Под защитой статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно справке о рождении № А-00026, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении № 26В от 14 марта 2014 г. ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью указана ФИО2 (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла 8 февраля 2024 г. в р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области (справка о смерти № А-00027, л.д. 11).

После ее смерти нотариусом Тамалинского района Пензенской области ФИО7 заведено наследственное дело № (л.д. 33-42).

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО2 обратился ее сын – ФИО12 в лице представителя ФИО13

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным нотариусом Тамалинского района ФИО7 12 марта 2026 г. № 58/28-н/58-2026-3, ФИО13, действующей в интересах ФИО1, отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 8 февраля 2024 г. его матери ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из содержания постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что ФИО1 пропущен установленный шестимесячный срок принятия наследства.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № 662 от 8 ноября 1994 г. Тамалинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства, именуемое в дальнейшем «продавец» передало ФИО2, именуемой в дальнейшем «покупатель», в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты, площадью 30,5 кв.м., в том числе жилой 19,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Цена квартиры установлена в 2400 руб. (л.д. 56).

Согласно Выписке из ЕГРН от 18 марта 2026 г. № КУВИ-001/2026-36003287 жилое помещение-квартира с кадастровым №, общей площадью 30,5 кв.м., состоящая из 1-ой комнаты, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 30-31).

Согласно справке администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области от 20 января 2026 г. № 78, умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на день смерти 8 февраля 2024 г. была зарегистрирована проживающей совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения по адресу: <адрес>

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО2, вправе ставить вопрос об установлении факта принятия наследства, поскольку это ему необходимо для оформления своих наследственных прав.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Наследство в соответствии со ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 истец вступил во владение и управление имуществом умершего в форме распоряжения имуществом умершего и принятия мер к его сохранности.

В судебном заседании установлено, что именно ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2, фактически принял наследство после смерти последнего, поддерживая в надлежащем состоянии квартиру, принадлежащую ФИО2, оплачивает коммунальные услуги.

Указанные действия были совершены истцом в течение шести месяцев после смерти наследодателя. Доводы истца в этой части объективно подтверждены показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств. Показания свидетелей являются последовательными, не противоречат показаниям представителя истца и другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

ФИО4, которая также является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, с исковыми требованиями ФИО1 согласилась, заявление о принятии наследства нотариусу не подавала.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО2, принявшим наследство.

Поскольку наследодателю на день смерти принадлежала на праве собственности спорная квартира и после его смерти право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, наследником по закону к имуществу ФИО2, принявшим наследство, является ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на спорную квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Администрация р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области возражений относительно исковых требований ФИО1 не представила.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из положений Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (в частности, п.5 части 2 ст. 14, ст. 58), вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации р.п. Тамала Тамалинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>) наследства после смерти ФИО2, умершей 8 февраля 2024 г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым № площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 8 февраля 2024 г.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чурносова

Справка: мотивированное решение составлено 23 апреля 2026 года.

Судья Т.Н. Чурносова