Решение № 2-958/2019 2-958/2019~М-854/2019 М-854/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-958/2019




Дело № г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с внучкой,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что они являются дедушкой и бабушкой несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их сын Г. А.Э. – отец девочки – умер 05.09.2012г. при исполнении служебных обязанностей, будучи сотрудником полиции. До недавнего времени препятствий в общении с внучкой не было. В настоящее время ответчик Г. М.Э. проживает отдельно с ребенком и по надуманным причинам ограничивает ох общение с внучкой. Они очень любят свою внучку, желают общаться с ней. Просят суд определить следующий порядок общения с внучкой: каждая суббота с 9 часов утра и до 18 часов воскресенья, а также праздничные дни, время каникул до 18 часов последнего дня праздника и каникул.

Истец Г. Э.Х., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не направлял.

Соистец Г. Х.Х. в судебном заседании поддержала исковое заявление, а также дополнила свои требования: просила обязать ответчика Г. М.Э. не чинить препятствий в общении с внучкой.

Ответчик Г. М.Э. в судебном заседании иск не признала, представив суду письменные возражения по существу искового заявления.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО5 представила суду акты обследования жилищно-бытовых условий сторон и свое заключение, в котором считает целесообразным удовлетворить исковые требования истцов.

Выслушав стороны, заслушав мнение специалиста отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО3.

В соответствии с актами обследования жилищно - бытовых условий сторон, предоставленными ведущим специалистом отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» в домовладении истцов по адресу: <адрес>, имеются все условия для пребывания несовершеннолетнего ребенка, также в квартире ответчика по адресу: <адрес> «б»/10, имеются условия для проживания ребенка. Согласно своему заключению, отдел опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» считает целесообразным установить порядок общения несовершеннолетней Х. с бабушкой и дедушкой, а также родители не имеют право чинить препятствия в общении ребенка со своими родственниками.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями и другими родственниками. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Согласно ст.67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним, орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Учитывая изложенное, а также привязанность ребенка к дедушке и бабушке, суд полагает целесообразным установить дни общения истцов с внучкой первую и третью субботу месяца, с ночевкой, с 18 час. 00 мин. субботы до 16 час. 00 мин. воскресенья, половину всех праздничных дней и школьных каникул.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 55, 67 Семейного Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об определении порядка общения с внучкой удовлетворить частично.

1. Определить порядок общения ФИО1 и ФИО2 с несовершеннолетним ребенком – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту их жительства по адресу: <адрес>, первую и третью субботу месяца, с 18 час. 00 мин. субботы до 16 час. 00 мин. воскресенья, с ночевкой; половину всех праздничных дней и школьных каникул.

2. Обязать ФИО3 не чинить препятствия ФИО1 и ФИО2 в общении с несовершеннолетним ребенком – ФИО4, 15.05.2012г.р.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева



Суд:

Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Цечоева Л.К. (судья) (подробнее)