Решение № 2-2937/2020 2-2937/2020~М-1998/2020 М-1998/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2937/2020

Дело №2-2937/2020 копия

УИД 52RS0002-01-2020-003676-48

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав требования следующим.

Истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Брак с ответчиком в настоящее время фактически прекращен. На протяжении 3-4 месяцев стороны не ведут совместное хозяйство и совместно не проживают.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество: транспортное средство (данные обезличены)

Вышеуказанное транспортное средство было приобретено в период брака на совместно нажитые денежные средства.

Истец просит суд:

1. Передать в собственность ФИО2 транспортное средство (данные обезличены) стоимостью 1 000 000 руб.;

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет уравнивания долей денежную компенсацию в размере 500 000 руб.;

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 8200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по месту регистрации по месту жительства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в брак (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 11).

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности…). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» - общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц (п.3 ст.39 СК РФ).

В силу ст.38 Семейного Кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация».

Из искового заявления следует, что в период брака сторонами нажито следующее имущество:

- транспортное средство (данные обезличены), которое зарегистрировано на ФИО2

Основанием приобретения автомобиля в собственность явился договор купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 16).

Истец не претендует на данное имущество.

В настоящее время спорный автомобиль оценивается им в 1 000 000 руб., что не было оспорено ответчиком.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ, - по общему правилу приобретение в период брака по договору купли-продажи на имя одного из супругов имущества ведет к возникновению общей совместной собственности супругов на приобретенное имущество, т.е. к возникновению прав на приобретенное имущество и у того из супругов, который непосредственно стороной в договоре купли-продажи не выступал.

Исключение из общего правила составляют случаи, когда самими супругами установлен иной режим этого имущества (п. 1 ст. 256 ГК РФ, абзац второй п. 1 ст. 33 СК РФ), либо когда законодательно установленная презумпция опровергнута и супруг, на имя которого приобретено имущество, докажет, что это имущество приобреталось исключительно на принадлежащие ему денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, указанное выше недвижимое имущество – автомобиль, был приобретен супругами В-выми в период брачных отношений (зарегистрированного брака), следовательно, является их совместной собственностью и подлежит разделу, поскольку стороны не пришли к согласию по его добровольному разделу.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из отсутствия по делу оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе совместно нажитого ими имущества.

Оценив представленным в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит разделу между супругами транспортное средство (данные обезличены)

С учетом сложившегося между сторонами пользования им, суд передает ФИО2 в собственность автомобиль транспортное средство (данные обезличены) и взыскивает с нее денежную компенсацию в пользу истца в размере 500 000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, категории дела, обоснованности заявленных требований, количества судебных заседаний, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3500 рублей (л.д. 17).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО2 транспортное средство (данные обезличены).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 500 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8200 руб.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО4

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)