Решение № 2-4514/2025 2-536/2026 2-536/2026(2-4514/2025;)~М-2792/2025 М-2792/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-4514/2025Дело № 2-536/2026 УИД 52RS0003-01-2025-004751-51 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 января 2026 года г. Нижний Новгород Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Сторожук С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Объединенный коммунальный оператор» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, Истец АО «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что ответчики являются получателями жилищных и Объединенный коммунальный оператор услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, клм.2, лицевой счет №. Сумма просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме основного долга в размере 32038,88 руб., пени – 63958,36 руб. В связи с тем, что ответчики не выполняет свою обязанность, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате за Объединенный коммунальный оператор услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 32038,88 руб., пени – в размере 63958,36 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о смене наименования АО «Теплоэнерго» на АО «Объединенный коммунальный оператор» (далее - АО «ОКО»). Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Сумма просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме основного долга в размере 32038,88 руб., пени – 63958,36 руб. Сумма просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме основного долга в размере 39801,66 руб., пени – 73525,20 руб. Суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере основного долга в размере 39801,66 руб. Суд полагает, что вышеназванными фактическими данными достаточно обосновываются исковые требования о начислении пени в размере 73525,20 руб. как меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. В ст. 333 ГК РФ предусматривается, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом необходимо отметить, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств и носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а не карательный (штрафной) характер. Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон. Таким образом, суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения стороны, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу о необходимости снизить размер неустойки до 5 000 руб. Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, … судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из исследованных судом платежных поручений следует, что судебные расходы оплачены в заявленной сумме. Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит взысканию с ответчиков в размере 4000 руб. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) солидарно в пользу АО «Объединенный коммунальный оператор» (ИНН <***>) задолженность по оплате за Объединенный коммунальный оператор услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 32038,88 руб., пени – в размере 5000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб. В удовлетворении требований в части взыскания неустойки в большем размере отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Васенькина Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Объединенный коммунальный оператор" (подробнее)Судьи дела:Васенькина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|