Решение № 2А-1832/2017 2А-1832/2017~М-1539/2017 М-1539/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-1832/2017

№2а-1832/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2017 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего: судьи – Кныш Н.Н.

при секретаре – Затулеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению государственного казенного учреждения города Севастополя «Центр содействия семейному воспитанию» к исполняющему обязанности заместителя руководителя Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю – заместителю главного судебного пристава ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю, заинтересованное лицо – ФИО3, о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, отмене постановления об окончании исполнительного производства, о возложении обязанности произвести замену стороны исполнительного производства, рассмотреть ходатайства,

УСТАНОВИЛ:

ГКУС «Центр содействия семейному воспитанию» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил суд:

Восстановить пропущенный срок в связи с фактическим получением письма от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП с постановлением об отказе в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ №-АЖ ДД.ММ.ГГГГ,

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ- №-АЖ и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю - заместителя главного судебного пристава ФИО2 об отказе в удовлетворении жалобы директора Государственного казенного учреждения города Севастополя «Центр содействия семейному воспитанию» в части признания правомерными действия начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Севастополю ФИО8,

Обязать правомочных должностных лиц структурного подразделения Управления ФССП России по Севастополю отменить постановление судебного пристава- исполнителя ФИО6 об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО3 по исполнительному листу №,

Обязать правомочных должностных лиц структурного подразделения Управления ФССП России по Севастополю произвести замену стороны исполнительного производства в отношении должника ФИО3 по исполнительному листу № с ГБУЗ г. Севастополя «Центр медицинской реабилитации и специализированный дом ребенка» на Государственное казенное учреждение города Севастополя «Центр содействия семейному воспитанию»,

Обязать правомочных должностных лиц структурного подразделения Управления ФССП России по Севастополю рассмотреть заявленные в письме ГКУ ЦССВ от ДД.ММ.ГГГГ № ходатайства.

Представитель административного истца по доверенности ФИО7 поддержал требования истца и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика УФССП по г. Севастополю по доверенности ФИО1 возражала относительно удовлетворения требований искового заявления.

Заинтересованное лицо ФИО3 положилась на усмотрение суда при рассмотрении исковых требований.

Иные лица в судебное заседание явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В силу ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП Росси по г. Севастополю возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 алиментов.

Указанное исполнительное производство было окончено в связи с направлением исполнительного листа по месту работы должника в ГБУЗ «ГБ №».

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя произведена замена взыскателя в исполнительном производстве ГБУЗ «Центр медицинской реабилитации и специализированный дом ребенка» на ГКУС «Центр содействия семейному воспитанию».

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> обратился ГКУС «Центр содействия семейному воспитанию» с заявлением о замене стороны, с ходатайствами о направлении в адрес истца всех копий утвержденных копий постановлений судебных приставов-исполнителей, с ходатайством о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству, с ходатайством об истребовании сведений о должнике из налоговой инспекции, и ПФ.

На данное заявление начальник ОСП по <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что в ОСП <адрес> УФССП по Севастополю согласно информации базы данных АИС ФССП исполнительные документы в отношении ФИО3 на принудительном исполнении отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя УФССП России по Севастополю от ГКУС «Центр содействия семейному воспитанию» поступила жалоба по факту бездействия должностных лиц Гагаринского ОСП.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя руководителя УФССП по Севастополю – заместителем главного судебного пристава ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы директора ГКУС «Центр содействия семейному воспитанию».

Поскольку, как следует из материалов дела, исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 алиментов было возбуждено и находилось на исполнении в Ленинском ОСП, на ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> УФССП по Севастополю информация по данному исполнительному производству отсутствовала, оснований для признании неправомерными действий должностных лиц отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Севастополю и отмены постановления об отказе в удовлетворении жалобы директора ГКУС «Центр содействия семейному воспитанию» на неправомерные действия должностях лиц ОСП <адрес> у суда не имеется.

В связи чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175- 176 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения города Севастополя «Центр содействия семейному воспитанию» отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного суда

г. Севастополя Н.Н. Кныш