Решение № 2-446/2018 2-446/2018 ~ М-335/2018 М-335/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-446/2018

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-446/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 22 мая 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Лопатиной С.В.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электрической энергии,

у с т а н о в и л:


ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года истцом выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии путем подключения к ВЛ-0,4кВ ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» трехфазного кабеля здания, расположенного по адресу: <адрес>, здание столовой, с кадастровым номером <№>. Отсутствие заключенного в установленном порядке договора купли-продажи электрической энергии подтверждает ПАО «Вологдаэнергосбыт» письмом от <дата> года. По данному факту в присутствии ответчика ФИО2 был составлен акт № <№> от <дата> и справка-расчет объема и стоимости бездоговорного потребления, в которой определен объем бездоговорного потребления в размере – 76840 кВт/ч на общую сумму 228214 рублей 80 копеек. Указанные документы подписаны в присутствии двух незаинтересованных лиц. Кроме того, факт бездоговорного потребления подтверждается материалами административного дела № <№>, рассмотренного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39. Полномочия ФИО2 явствовали из обстановки в силу п. 1 ст. 182 ГК РФ. Указанное лицо обеспечило доступ представителей истца к объекту проверки, также присутствовало при проведении проверки. На момент составления акта о бездоговорном потреблении в отношении ответчиков для населения установлен тариф 2 рубля 97 копеек за кВт/ч, утвержденный Постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области.

Просит взыскать с ответчиков стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 228214 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным при подаче иска, суду пояснил, что по адресу: <адрес>, между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи электрической энергии, однако к зданию столовой ответчик ФИО1 присоединился к сетям истца через другую точку присоединения, через другую опору, что требует заключения отдельного договора либо внесения изменений в существующий договор.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, опросив представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, полагает рассмотреть дело в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные суду документы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору электроснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающего правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 84 указанных Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Приведенные нормы действующего законодательства предусматривают возникновение права у потребителя электрической энергии на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии, в случае заключения им договора электроснабжения и не предоставляют потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, в отсутствие заключенного между ответчиком и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электрической энергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса. При этом наличие у ответчика введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета является лишь необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не основанием для расчета потребления электрической энергии исходя из показаний этого прибора учета при отсутствии договора энергоснабжения.

Методика расчета бездоговорного потребления электроэнергии установлена в приложении № 3 к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442. Расчетные способы учета электрической энергии направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов электроэнергии и направлены на создание стимулов для надлежащего оформления отношений, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что актом от <дата> года, составленным представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запад» Вологдаэнерго» в присутствии ФИО2 подтверждено подключение к ВЛ-0,4кВ ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» трехфазного кабеля здания столовой с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>. От подписания Акта ФИО2 отказалась.

Согласно сведениям ЕГРН, собственником здания столовой является ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата> года, право собственности зарегистрировано <дата> года.

В материалах дела документов о праве собственности ФИО2 на здание столовой и доказательств тому, что ФИО2 осуществлено самовольное подключение к энергетическим сетям, не имеется.

Оснований для взыскания ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, с ФИО2 не имеется.

Согласно справке Череповецкого филиала ПАО «Вологдаэнергосбыт» от <дата> года договор на электроснабжение с ФИО1 не заключался.

Кроме того, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, по факту безучетного потребления ФИО1 электрической энергии в период с <дата> по <дата> года по адресу: <адрес>. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление суда вступило в законную силу <дата> года.

Таким образом, факт самовольного использования ответчиком электрической энергии установлен, в силу ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Согласно расчету истца объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 76840 кВт/ч на сумму 228214 рублей 80 копеек. Указанный расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии ответчиком не опровергнут, судом проверен, произведен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, с учетом действовавшего на момент составления акта тарифа.

С учетом установленных обстоятельств, на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму в размере 228214 рублей 80 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5482 рубля 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» ущерб, причиненный бездоговорным потреблением электрической энергии, в сумме 228214 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5482 рубля 15 копеек, а всего 233 696 (двести тридцать три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 95 копеек.

Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электрической энергии – отказать.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Лопатина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.В. Лопатина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ