Решение № 2-1727/2023 2-57/2024 2-57/2024(2-1727/2023;)~М-1607/2023 М-1607/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1727/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре судебного заседания Томиленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО3,

установил:

В обоснование заявленных исковых требований указано, что *дата скрыта* между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3, *дата скрыта* года рождения был заключен кредитный договор *номер скрыт* по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственном номером *номер скрыт* от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»)

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, нарушив условия кредитного договора. В настоящее время задолженность ФИО3 перед Банком составляет 54471,76 руб.

ФИО3 умер *дата скрыта*.

Согласно выписке из ЕГРН, Банк предполагает, что наследником является ФИО1

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 54471,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834,15 руб.

Определением суда от 04.12.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети умершего заемщика ФИО4, ФИО2

Однако, в материалы дела представлено свидетельство о смерти дочери умершего ФИО5, *дата скрыта* года рождения, умершей *дата скрыта*.

Определением от 05.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена дочь умершей ФИО5 – ФИО6, *дата скрыта* года рождения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом путем получения судебной повестки, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее исковые требования не признала и пояснила, что не является наследником по закону первой очереди, поскольку брак между ней и ФИО3 расторгнут до его смерти – *дата скрыта* на основании решения мирового судьи судебного участка №117 г.Шелехова и Шелеховского района, кредит был оформлен бывшим супругом после расторжения брака. Их дочь ФИО4 умерла *дата скрыта*, её долю в доме и земельном участке унаследовала её дочь ФИО6 Право наследования на доли бывшего супруга никто не оформлял, дом и земельный участок они используют семьей как дачу, садят огород. Указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее исковые требования не признал и пояснил, что наследственные права после смерти отца не оформлял, дом и земельный участок они используют семьей. Считает, что Банком пропущен срок для обращения в суд о взыскании задолженности, которая начала складываться с 2014 года.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3, *дата скрыта* года рождения был заключен кредитный договор *номер скрыт* по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственном номером *номер скрыт* от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»)

Из обстоятельств дела следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств и процентов не исполнил.

Судом установлено, что *дата скрыта* ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством актовой записью о смерти *номер скрыт* от *дата скрыта* отдела по Шелеховскому району и г. Шелехову службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на *дата скрыта* задолженность по кредитному договору *номер скрыт* составляет 54471,76 руб., из них: <данные изъяты>

Указанная сумма задолженности проверена в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными истцом расчетом.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждается данными официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Ответчиком в материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака *номер скрыт* между ФИО1 и ФИО3, актовая запись *номер скрыт* от *дата скрыта* отдела по *адрес скрыт* и *адрес скрыт* управления службы ЗАГС *адрес скрыт*.

Согласно представленным сведениям отдела по Шелеховскому и *адрес скрыт*м и *адрес скрыт* службы записи актов гражданского состояния *адрес скрыт*, у ФИО3 имелись дети ФИО4, *дата скрыта* года рождения и ФИО2, *дата скрыта* года рождения.

Дочь ФИО4 по браку ФИО7, умерла *дата скрыта*, о чем представлено свидетельство о смерти *номер скрыт*

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, а момент смерти в собственности заемщика ФИО3 находились: <данные изъяты><данные изъяты>

Учитывая, что ответчик ФИО1 не является наследником по закону первой очереди, единственным наследником после смерти ФИО3 является его сын ФИО2, который указал, что не оформлял наследстненых прав на долю отца, однако фактически пользуется домом и земельным участком.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: *адрес скрыт*, не отрицал, что после смерти отца они семьей используют жилой дом и земельный участок, то есть имеются основания полагать, что он фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3

Стоимость принятого наследником наследственного имущества в виде <данные изъяты><данные изъяты> явно превышает заявленную к взысканию сумму задолженности по кредитному договору в размере 54471,76 руб.

Наличие в собственности у умершего заемщика иного имущества, либо денежных средств судом не установлено.

Поскольку смерть должника ФИО3 не влечет прекращения обязательств по заключенному с ним кредитному договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Поскольку ответственность ФИО1 по долгам наследодателя истцом не доказана, с ответчика ФИО2 как с наследника умершего заемщика ФИО3, фактически принявшего наследственное имуществом, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *номер скрыт* от *дата скрыта* в размере 54471,76 руб.

Обсуждая ходатайство ответчиком о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и контррасчет задолженности не представлены, однако заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии экстремизму».

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Согласно выписке по счету, последний платеж по кредиту поступил от ФИО3 *дата скрыта* на сумму <данные изъяты> руб., с иском Банк обратился 31.08.2023, следовательно, срок исковой давности истцом, вопреки доводам ответчиков, не пропущен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1834,15 руб. (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта*).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2, *дата скрыта* года рождения, уроженца *адрес скрыт* за счет наследственного имущества ФИО3, умершего *дата скрыта*, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *номер скрыт*) от *дата скрыта* в размере 54471 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.И. Плындина

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года