Приговор № 1-284/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-284/2017




Дело № 1-284/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Салахутдинова Л.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Халиуллиной Г.Р., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 до 18 часов 30 минут ... на территории ..., РТ, для личного употребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,02 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия. В тот же день в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут при личном досмотре его на 1 этаже подъезда 1 ..., РТ, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято настоящее наркотическое средство.

«N-метилэфедрон» включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 788 от 9 сентября 2013 года (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у подсудимого вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,02 грамма относится к крупному размеру.

В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому дело рассматривает в соответствии главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Обращаясь к мере наказания, суд как смягчающие наказание обстоятельством признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ... детей, а также учел признание вины и раскаяние, положительные характеристики, .... Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства по совокупности, его поведение после совершения преступления суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, поскольку реальное лишение свободы поставило бы его семью в трудное материальное положение.

Снижение категории преступлений согласно части 6 статьи 15 УК РФ суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить по ней наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком 3 года, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и один раз в месяц являться туда на регистрацию, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,02 грамма в первоначальной упаковке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гимранов Р.А.



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гимранов Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ