Постановление № 5-76/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-76/2025

Дело № 5-76/2025

УИД 33RS0006-01-2025-002462-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Лебедев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально работающей продавцом у ИП ФИО3,зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей инвалидности,

установил:

Как следует из протокола АП № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 мин. ФИО1, находясь в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить неповиновение, не реагировала.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 пояснила, что действительно не выполнила законные требования сотрудника полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из рапорта УУП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 мин. ФИО1, находясь в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить неповиновение не реагировала.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается ее письменными объяснениями, объяснениями очевидца события административного правонарушения ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 указала, что отказывается от прохождения освидетельствования, иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на одни сутки. При этом, по мнению суда, назначение ей административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку данный вид административного наказания в данном случае не будет отвечать целям предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 30 мин. Время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 8 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Лебедев