Решение № 2-982/2025 2-982/2025~М-167/2025 М-167/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-982/2025

Дело № 2-982/2025

48RS0003-01-2025-000271-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению Муниципального образования город Липецк в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка о признании права муниципальной собственности на безхозяйное имущество,

установил:

Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на безхозяйное имущество. В обоснование требований указали, что по заявлению Муниципального образования город Липецк в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка 30.08.2024 г. сооружение канализации, сети дождевой канализации, протяженностью 562 м, расположенное по адресу: <адрес>, было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером №. В течение трех месяцев со дня постановки сооружения на учет никем не было заявлено о своих правах на указанное имущество. Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка просило признать на сооружение канализации, сети дождевой канализации, протяженностью 562 м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, право муниципальной собственности.

Представитель заявителя Муниципального образования город Липецк в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они извещены о рассмотрении дела, поскольку невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что Департаментом дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка осуществлялись организационные мероприятия с целью выявления собственника сооружения канализации, сети дождевой канализации, протяженностью 562 м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, для чего направлялись соответствующие запросы в адрес ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», ОКУ «Областной фонд имущества», Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Липецка и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Согласно ответу МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 30.05.2024 г. сведения о сети дождевой канализации на участке: <адрес>, отсутствуют в реестре федерального имущества, отсутствие данного объекта в реестре федерального имущества не означает, что он не находится в собственности Российской Федерации.

Сведения об указанном выше сооружении также отсутствуют в реестре областного имущества, что подтверждается ответом ОКУ «Областной фонд имущества» от 06.06.2024 г.

В материалах дела также имеется ответ Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Липецка от 13.06.2024 г., из которого следует, что сеть дождевой канализации, расположенная на участке: <адрес>, не числится в реестре муниципального имущества города Липецка.

Из ответа ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 06.06.2024 г. следует, что сведениями о регистрации права собственности до 1998 г. на дождевую канализацию, расположенную по адресу: <адрес>, предприятие не располагает.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости от 20.01.2025 г. на основании заявления муниципального образования город Липецк в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка 30.08.2024 г. сооружение канализации, сети дождевой канализации, протяженностью 562 м, расположенное по адресу: <адрес>, было принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области как бесхозяйный объект недвижимости, объекту присвоен кадастровый номер №.

Из материалов дела следует, что в течение трех месяцев со дня постановки указанного выше имущества на учет никем не было заявлено о правах на данное имущество.

Одной из функций заявителя является организационная работа по приемке в муниципальную собственность ведомственного жилья, инженерных сетей и коммуникаций, а также бесхозяйных объектов недвижимости, следовательно, Муниципальное образование город Липецк в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка вправе было обратиться в суд с указанным заявлением.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия сооружения канализации, сети дождевой канализации с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, с момента принятия на учет прошло более трех месяцев, собственник сооружения отсутствует, заявление подано органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 292-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление Муниципального образования город Липецк в лице Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации города Липецка о признании права муниципальной собственности на безхозяйное имущество удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на сооружение канализации, сети дождевой канализации с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В. Москалева

Решение в окончательной форме принято 12.03.2025 г.