Решение № 2-457/2017 2-457/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданское дело № 2-457/2017 . Именем Российской Федерации 21.06.2017 г. Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Анохина С. П., при секретаре Мурунтаевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению по регулированию земельных и имущественных отношений администрации Талицкого городского округа (далее - УРИЗО администрации ТГО) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к УРИЗО администрации ТГО. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО1 ушла в лес из дома, расположенного по <адрес>, и не вернулась. Первоначальные ее поиски положительных результатов не дали. Труп ФИО1 нашли только ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>. В свидетельстве о смерти ФИО1 указана дата ее смерти как ДД.ММ.ГГГГ. Так как он не знал и не мог знать о дате смерти супруги, то срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине. В связи с чем, ФИО2 просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать его принявшим наследство после смерти супруги, признать право собственности в порядке наследования на квартиру за № в <адрес> В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО5, действуя в соответствии с доверенностью, на иске настаивал. Представитель ответчика - УРИЗО администрации ТГО, в суд на рассмотрение гражданского дела не прибыл, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело без их участия, указывал, что требования истца законны и обоснованы, иск она признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах иск ФИО2 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по закону Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации ТГО (подробнее)Судьи дела:Анохин Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-457/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-457/2017 |
