Приговор № 1-114/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-114/2024




дело №

УИД №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 29 мая 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Шевченко Е.В., с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Дальнегорска Петровой А.В., старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Литвиновой Н.А., защитника Селюкиной О.В., представившей ордер от <дата> №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата>, уроженца <адрес>, Приморского края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, Дальнегорский городской округ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <дата>, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи реки Иман, примерно в 10 километрах от <адрес> (Тайга) Дальнегорского городского округа Приморского края, достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении части 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средств и психотропных веществах», запрещающей на территории РФ приобретение и хранение наркотических средств в любых количествах, в целях, не предусмотренных указанным настоящим Федеральным законом, обнаружил дикорастущее растение конопли в количестве одного куста, после чего имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для собственного употребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно оборвал с него верхушечные части, тем самым приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта от <дата> № - наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 25,7 г., а постоянной массой 23,7 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

После чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, поместил данное наркотическое средство каннабис (марихуана), в полимерный пакет и в дальнейшем незаконно хранил его у себя дома в холодильнике, стоящем в комнате, по адресу: Приморский край, Дальнегорский городской округ, <адрес> до <дата>. В период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 35 минут <дата> данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, обвинение ему понятно, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Дополнительно пояснил, что трудоустроен, размер его заработка от 60000 до 70000 рублей в месяц, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, проживает совместно с престарелой матерью, которой оказывает помощь.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 05 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, в связи с чем условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд, проверив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые соответствуют вышеуказанным критериям.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, в ходе предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного уголовно наказуемого деяния, отнесенного в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, его характеристику по месту жительства, на учете нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого суд не находит.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом в действиях подсудимого не усматривает.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ст.43, 60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, учитывая, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, руководствуясь принципом справедливости, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ суд полагает целесообразным оставить прежнюю меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, так как в данном случае участие защитника при рассмотрении уголовного дела является обязательным в соответствии с п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа по уголовному делу:

УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский); ИНН <***> КПП 250501001 ОКТМО – 05707000; банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю <адрес>; БИК 010507002; номер счета получателя: №; кор/счет №; л/с №; УИН №; код дохода №; название: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 23,5 г., находящееся в пакете № и растительное вещество, являющееся частями растения конопли постоянной массой 62,7 г., находящееся в пакете №, не содержащее наркотических средств, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Дальнегорский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника возместить за счет федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Дальнегорский районный суд Приморского края в Приморский краевой суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Карпунин



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпунин Роман Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ