Решение № 2-5107/2025 2-5107/2025~М-802/2025 М-802/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-5107/2025




УИД: №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просит обязать ФИО7 произвести перерасчет пенсии с учетом времени обучения в институте, вернуть недополученную часть денежных средств.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФИО8 с дополнительными документами, позволяющими произвести перерасчет пенсии. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 проинформировал, что к перерасчету были приняты только архивные справки, подтверждающие трудовой стаж, который не вошел в расчет пенсии, начисленной в ДД.ММ.ГГГГ года. Просьба о включении в перерасчет периода учебы в институте, на основании действующего на тот момент законодательства, была отклонена.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым, в удовлетворении требований просил отказать в полном объеме, указав, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ «О перерасчете размера пенсии» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен перерасчет пенсии по стажу работы. В стаж работы добавлены периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в <данные изъяты>, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-работа в <данные изъяты>. Новый размер пенсии выплачен ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено при данной явке, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу указанного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж: при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, назначенной на основании п. 3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых в Российской Федерации».

По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ «О перерасчете размера пенсии» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии по стажу работы.

В стаж работы добавлены периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты>.

Общий стаж работы составляет: 31 год 4 месяца 21 день.

Отношение заработков составляет: 9,037, при максимальном 1,2.

Размер пенсии до перерасчета составлял: 34 767,63 руб.

Размер пенсии после перерасчета составлял: 35 023,62 руб.

Новый размер пенсии выплачен ФИО2 в декабре 2024 в полном объеме.

Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом индексации) составляет: 38 350,92 руб.

Как указывает истец, в рамках рассмотрения заявлении о перерасчете размера пенсии, просьба о включении в перерасчет периода учебы в институте, на основании действующего на тот момент законодательства, ответчиком была отклонена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против заявленных истцом требований ответчиком указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен перерасчет пенсии по стажу работы. В стаж работы добавлены периоды трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 91 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

Пунктом 109 постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в институте, что подтверждается копией трудовой книжки серии №, копией диплома №

Разрешая заявленные истцом исковые требования в части принятия в зачет для перерасчета пенсии периодов трудовой деятельности истца, суд полагает их подлежащими удовлетворению, основывая свои выводы на том, что истцом документально подтвержден период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в <данные изъяты>

С учетом подлежащих зачету периодов, ответчику надлежит произвести перерасчет, назначенной ФИО2 пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО11 о перерасчете пенсии - удовлетворить.

Обязать ФИО12 (<данные изъяты>) произвести перерасчет пенсии ФИО2 <данные изъяты>) с учетом времени обучения в институте.

Обязать ФИО13 вернуть ФИО2 недополученную часть денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись ФИО14

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Социальный фонд Российской Федерации, Управление по г.о. Красногорск Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Хромова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)