Приговор № 1-26/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-26/2021

Копия к делу № г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего А.Н. Воитлева,

при секретере судебного заседания ФИО1 ,

с участием:помощникапрокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Аташуков А.К., представившего удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Л.И.СБ.,совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в сентябре 2020 года, находясь на участке местности с географическими координатами, 44°57’26” северной широты - 39°58’12”восточной долготы, расположенном на окраине <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, умышленно незаконно, оборвал листья и верхушечные части с обнаруженного дикорастущего наркосодержащего растения конопли, тем самым незаконно их приобрел. В дальнейшем ФИО3, продолжая свои противоправные действия, незаконно приобретенные листья и верхушечные части растения конопли принес по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, после чего их высушил и измельчил, тем самым получил, наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном виде не менее 8,3 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для ст.228 УК РФ» является значительным размером.

Затем Л.И.СБ., продолжая свой противоправные действия, с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное наркотическое средства «марихуана» хранил в картонном изделии наподобие трубки из под рулона в помещении хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения по адресу: <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции общей массой 8,3 грамма в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО3 ., свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3, заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО3, следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление, совершенное ФИО3, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного, а также данные о личности.

Кроме этого суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете в ГБУЗ РА «Шовгеновская центральная района больница» у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Л.И.СВ., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, как смягчающие наказания, суд признает полное признание вины и раскаяние всодеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, который осознал общественную опасность совершенного преступления, раскаялся в содеянном, а также его пожилой возраст, нетрудоспособное состояние, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, посчитав в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами.Обстоятельств препятствующих назначению условного наказания предусмотренных ч.1 ст. 73 УК РФ судом не установлено.При этом суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, Л.И.СБ., ранее судимприговором Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,однако в силу п «а» ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость рецидива не образует.

ДД.ММ.ГГГГ снят, с учета уголовно исполнительной инспекции по отбытию наказания в виде обязательных работ, по дополнительному наказанию связанной с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами состоит на учете. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 18 дней.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость не снята и не погашена, так как срок погашения судимости начинает течь с момента отбытия не основного, а дополнительного наказания.

Поскольку ФИО3, совершено новое преступление в период отбывания дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ применяет правила, предусмотренные ч.4 ст.69 УК РФ, и считает необходимым, к наказанию, назначенному ФИО3, по данному приговору, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев 18 дней исполнять самостоятельно с момента вступления приговора в законную силу.

В целях обеспечение приговора суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виделишение свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.69 и ч.5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами назначенного приговором Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему приговору суда, окончательно назначив ФИО3 наказание в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев 18 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Л.И.СБ., должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами.

Испытательный срок по наказанию ФИО3, исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, засчитав в этот срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев 18 дней исполнять самостоятельно с момента вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО3,. положения ст. 74 УК РФ, что в случае если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, если условно осужденный в течение испытательного срокасистематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа исполняющего наказание, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу с ФИО3 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство «марихуана», массой 8,3 грамма и картонное изделие цилиндрической формы наподобие трубки из-под рулона изъятые у ФИО3, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев