Решение № 2-2649/2019 2-2649/2019~М-2492/2019 М-2492/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2649/2019Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 ноября 2019 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2649/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что 03.03.2019 умерла Ф.И.О1, мать истца. Имущество, оставшееся после умершей и входящее в состав наследства, перешло в его владение, он фактически принял наследство. Других наследников у Ф.И.О1 не имеется. В состав наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся на счёте в ПАО «Сбербанк России». В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. 12.09.2019 истец обратился к нотариусу Ф.И.О7, однако, нотариус в выдаче свидетельства ему отказал, указав, что для этого необходимо установить факт принятия наследства. Факт принятия наследства подтверждается завещательным распоряжением от 27.07.2015 № 322. Установление факта принятия наследства ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Просит установить факт принятия им наследства, восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О1. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 16). Представитель третьего лица нотариус Усольского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 18), представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, с любым решением суда согласна (л.д. 19). Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Как следует из разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40). В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сыном умерших Ф.И.О1 и Ф.И.О3, что подтверждается свидетельством о рождении серии (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Усолье-<адрес> гор. ЗАГС (л.д. 5). Свидетельством о смерти серия (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, подтверждается, что Ф.И.О1 умерла 03.03.2019 в <адрес> (л.д. 9). Свидетельством о смерти (повторное) серия (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС <адрес> по Ангарскому муниципальному образованию, подтверждается, что Ф.И.О3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8). Согласно сберкнижке серии (данные изъяты), принадлежащей Ф.И.О1, на счету в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в размере 71 060 рублей 82 копейки (л.д. 6). Из завещательного распоряжения следует, что Ф.И.О1 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счёт (данные изъяты), находящиеся в структурном подразделении (данные изъяты), ФИО1 (л.д. 11). Как следует из искового заявления, 12.09.2019 истец обратился к нотариусу Усольского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти Ф.И.О5, однако, нотариус в выдаче свидетельства о наследстве ему отказал, указав, что для этого необходимо установить факт принятия наследства. Истец фактически принял наследство после смерти своей матери, так как получил завещательное распоряжение на денежные средства. Ранее не обращался к нотариусу по причине незнания норм закона, юридической неграмотности. Учитывая, что истец не мог обратиться с заявлением о вступлении в наследство в связи с тем, что не знал об открытии наследства, с учётом того, что требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства и признаёт его принявшим наследство. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершей 03.03.2019 года Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», после смерти Ф.И.О1, умершей 03.03.2019 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд. Судья А.Н. Касимова Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Касимова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |