Решение № 2-377/2024 2-377/2024~М-335/2024 М-335/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-377/2024Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № Заочное Именем Российской Федерации 11 октября 2024 года с.Тлярата Тляратинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова Н.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя по доверенности ФИО6., к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: представитель истца ПАО ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав иск тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор N? 3037131066 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 151188,00 руб., сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 11.10.2023г. Мировым судьей <адрес> Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа N? 3037131066 от ДД.ММ.ГГГГ г Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет N? "40№ (далее - Счет). Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 151188,00 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, судом извещён надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 151188,00 руб. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора N? 3037131066 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Ответчиком. Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия). В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил. что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий. Общих условий и график платежей с указанием сумм. и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредшт) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору N? 3037131066 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 156457,49 рублей., в том числе: - задолженности по основному долгу 148877.35 рублей; - задолженности по процентам за пользование кредитом - 7580,14 рублей; Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии статьей 200- настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком иску защите этого права. Из выписки по счету N? "40№ усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору N? 3037131066 от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ. Истец узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением 1031543 от 11.10.2023г. госпошлина в сумме 2162,78 руб. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Согласно с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Норма, заключенная в п. 2 ст. 382 ГК РФ, носит диспозитивный характер, законом или договором может быть предусмотрено иное. Стороны не установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника. Суд установил, между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №) N? 3037131066 от ДД.ММ.ГГГГ г по условиям которого кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 151188,00 руб., сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Исходя из материалов дела, Кредитором его обязательства по договору были исполнены надлежаще, что нельзя сказать о Заемщике, на что отсутствуют какие-либо возражения со стороны ответчика (Заемщика). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 8215-№, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживаюшего по адресу: <адрес> РД, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору N? 3037131066 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 156457,49 рублей из которых: -148877.35 рублей - задолженность по основному долгу -7580,14 рублей; рублей- задолженности по процентам за пользование кредитом Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 8215-№, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживаюего по адресу: <адрес> РД в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4329,00 рублей 00 копейки. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тляратинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.Г. Магомедов Суд:Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Набигула Гаджиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-377/2024 Решение от 11 октября 2024 г. по делу № 2-377/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-377/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-377/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-377/2024 Решение от 5 июля 2024 г. по делу № 2-377/2024 Решение от 26 июня 2024 г. по делу № 2-377/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 2-377/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-377/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-377/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |