Решение № 2-1974/2024 2-1974/2024(2-9462/2023;)~М-6489/2023 2-9462/2023 М-6489/2023 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1974/2024

УИД №78RS0009-01-2023-009458-62

Дело 2-1974/2024 (2-9462/2023;) 8 октября 2024 года


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ушановой Ю.В.,

при секретаре Грозной Е.И.

с участием:

истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с названным исковым заявлением, в котором, уточнив требования просил:

- признать ФИО5, умершего <...> года, фактически принявшим наследство по завещанию после смерти матери ФИО1, <...> года рождения, умершей <...> года в виде <...> доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, <...>;

- включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, <...> года рождения, умершего 3 <...> года, <...> доли земельного участка и <...> доли жилого дома, находящиеся по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, <...>.

- установить факт принятия наследства ФИО1, <...> года рождения, после смерти отца ФИО5, <...> года рождения;

- признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <...> доли земельного участка и <...> доли жилого дома расположенного на указанном земельном участке, находящиеся по адресу: Санкт- Петербург, г. Красное Село, <...>.

В обоснование требований ссылается на то, что фактически вступил в права наследования после смерти своего отца, который принял наследство после смерти своей матери на основании завещания.

Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отложении дела не просил, документы об уважительной причине неявки не представил.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец, заявляя настоящие требования, ссылается на те обстоятельства, что принял наследство после смерти ФИО5, просит установить факт принятия наследства.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии со статьей 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <...> года умерла ФИО1, приходящаяся бабушкой истцу.

<...> года ФИО1 составлено завещание, согласно которому она завещает все свое имущество ФИО5 и ФИО6 по <...> доли каждому.

После ее смерти, наследство в виде <...> доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу : Санкт-Петербург, г. Красное Село, <...>, приняла по завещанию от 13 марта 2006 года ФИО6

ФИО5, будучи зарегистрированным и проживавшим совместно со своей матерью - ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, <...>, фактически принял наследство по завещанию в виде <...> доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Санкт- Петербург, г. Красное Село, <...>.

Доказательств обратного, в суд не представлено.

<...> года умер ФИО5 (свидетельство о смерти <...> 9 августа 2022 года), приходящийся истцу отцом.

После смерти ФИО5 истец в качестве наследственного имущества в память об отце принял следующие вещи и документы, принадлежавшие отцу: собаку по кличке Иван, его документы, набор строительных инструментов, стиральную машину, 2 стола, 2 дивана, 4 стула, книги, сервант, мебельную стенку, телевизор, столовые приборы, посуду, газонокосилку.

Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных услуг, после смерти ФИО5, истец нес бремя содержания имущества, путем оплаты услуг ЖКУ.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля <...>., опрошенной суд в заседании 6 августа 2024 года и предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, свидетель показала, что сожительствовала с наследодателем около 24 лет, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 видела только один раз на похоронах ФИО1, более они не появлялись, судьбой имущества не интересуются, бремени содержания не несут. После смерти ФИО1 переехали в спорный дом совместно с ФИО5, где проживали до его смерти. Истец всегда помогал, возил отца на процедуры и заботился. Сейчас проживаю в спорном доме одна. Истец также приезжает в дом зимой убирает снег, летом косит траву, колит дрова, делает ремонт в доме, приезжает со своей семьей отдыхать на выходные. Фактически принял наследство и распоряжается им как личным имуществом.

Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются с материалами дела и пояснениями представителя истца, в виду чего, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд полагает, что вышеизложенные действия истца подтверждают фактическое принятие им наследства после смерти отца, который в свою очередь принял имущество после смерти ФИО1

Таким образом изложенного позволяет суду прийти к выоду о наличии оснований для признания <...> право собственности на <...>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования иска ФИО1 к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО5, <...> года рождения, умершего <...> года, фактически принявшим наследство по завещанию после смерти матери ФИО1, <...> года рождения, умершей <...> года в виде <...> доли земельного участка с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, <...>

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, <...> года рождения, умершего <...> года, <...> доли земельного участка и <...> доли жилого дома расположенного на земельном участке, находящиеся по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное Село, <...>

Установить факт принятия наследства ФИО1, <...> года рождения, после смерти отца ФИО5, <...> года рождения.

Признать за ФИО1, <...> года рождения (СНИЛС <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. <...>) право собственности в порядке наследования по закону на <...> доли земельного участка и <...> доли жилого дома расположенного на указанном земельном участке, находящиеся по адресу: Санкт- Петербург, г. Красное Село, <...>

<...> жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда принято 8 октября 2024 года.