Решение № 2А-32/2025 2А-32/2025(2А-361/2024;)~М-318/2024 2А-361/2024 М-318/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-32/2025

Дело №2а-32/2025

Категория 3.198

УИД 39RS0013-01-2024-000436-68


РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

12 февраля 2025 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего Коршаковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Примаченковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее по тексту – УФНС России по Калининградской области) обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10 866,47 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в информационных ресурсах налогового органа, пени по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ) в сумме 10 866,47 руб. исчислены на задолженность до ДД.ДД.ДД.

В информационных ресурсах Управления отсутствует информация о задолженности по НДФЛ, на которую начислены соответствующие пени.

Приказом ФНС России от ДД.ДД.ДД №№ «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения» утвержден Перечень документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения (далее - Перечень).

В соответствии с п.190 Перечня срок архивного хранения информации о банковских документах (платежных поручениях, распоряжениях, заключениях, квитанциях) по налоговым поступлениям в бюджет составляет 5 лет.

Информация о платежных документах налогоплательщика, оформленных до ДД.ДД.ДД, а также о принятых мерах по взысканию НДФЛ, в Управлении отсутствует.

Доступ к программному обеспечению, действующему до 2003 года, в Управлении отсутствует. Таким образом, представить подробные сведения не представляется возможным.

Федеральным законом от ДД.ДД.ДД №263-ФЗ внесены изменения в положения НК РФ, которые входят в институт Единого налогового счета.

С ДД.ДД.ДД Единый налоговой платеж (далее по тексту – ЕНП) и Единый налоговой счет (далее по тексту – ЕНС) стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

В связи с внедрением с ДД.ДД.ДД института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Сальдо ЕНС на ДД.ДД.ДД формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ДД.ДД данных, частности, о суммах неисполненных (до ДД.ДД.ДД) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности: - № от ДД.ДД.ДД, направлено налогоплательщику, что подтверждается № Требование в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С ДД.ДД.ДД пени не привязаны к конкретному налогу, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС и имеют отдельный код бюджетной классификации № (суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ).

ФИО1 сформировано Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ДД.ДД, направлено налогоплательщику, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ДД.ДД (№).

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ФИО1 имеющейся задолженности. 18.06.2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-1579/2024 в отношении ФИО1, который определением мирового судьи от 05.07.2024 был отменен на основании поступивших возражений от ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в сумме 10 866,47 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ч.ч.7, 8 ст.ст.96, 99 КАС РФ, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в просительной части административного искового заявления административный истец просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа. В суд представлены пояснения по иску, из которых следует, что, согласно сведениям, содержащимся в информационных ресурсах налогового органа, пени по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 10 866,47 руб. исчислены на задолженность до ДД.ДД.ДД. В информационных ресурсах Управления отсутствует информация о задолженности по НДФЛ, на которую начислены соответствующие пени. Информация о платежных документах налогоплательщика, оформленных до ДД.ДД.ДД, а также о принятых мерах по взысканию НДФЛ, в Управлении отсутствует. Доступ к программному обеспечению, действующему до 2003 года, в Управлении отсутствует. Таким образом, предоставить подробные сведения не представляется возможным. Вышеуказанная задолженность по пени при переходе на ЕНС передана на КБК №.

В связи с тем, что сведения о ранее принятых мерах по взысканию задолженности по пени по НДФЛ отсутствуют, налоговыми органами приняты следующие меры принудительного взыскания.

В соответствии с ФЗ №263 неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с ФЗ №263 Требованием признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления Требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В связи с внесенными изменениями в Кодекс с ДД.ДД.ДД производится формирование Требований по всем налогоплательщикам, у которых по результатам конвертации данных в ЕНС образовалось отрицательное сальдо.

Управлением сформировано Требование № от ДД.ДД.ДД на общую сумму 10 866,47 руб. со сроком уплаты до ДД.ДД.ДД.

В соответствии со ст.46 НК РФ налогоплательщику направлено Решение № от ДД.ДД.ДД, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления Решения, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с положениями ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по Требованию № Управлением, в соответствии со ст.48 НК РФ приняты меры принудительного взыскания: - в адрес мирового судьи заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ДД.ДД. Мировой судья 18.06.2024 вынес судебный приказ № 2а-1579/2024.

Налогоплательщиком представлены возражения, на основании которых 05.07.2024 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа, на основании чего налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно подп.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В силу подп. 4.1 п. 1 ст.59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным п.п.3 и 4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет.

На текущую дату судебного акта, которым задолженность признана безнадежной к взысканию либо постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа, в Управлении отсутствуют.

Таким образом, на текущую дату указанная в просительной части административного искового заявления задолженность является актуальной.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о принятии иска к производству, а также о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с п.2 ст.289 КАС РФ, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Из возражений ФИО1 на административное исковое заявления УФНС России по Калининградской области, поступивших в суд, следует, что о том, что у него имеется недоимка по пени в размере 10 866,47 руб., начиная с 2007 года до настоящего времени, извещений от налоговой службы не получал ни через почтовые отправления, ни в электронном виде, никакими другими способами. Налоговая служба в сроки, предусмотренные ст.ст.46, 70 НК РФ, не предпринимала мер к взысканию задолженности, требования об уплате пени к нему не выставляла, в связи с чем указанную задолженность надлежит признать безденежной ко взысканию. Просил в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Калининградской области отказать.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно положениям ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 и ч.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Как установлено п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а так доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Пунктом 2 ст.227 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 227 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С ДД.ДД.ДД вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

С ДД.ДД.ДД Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет (далее ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1); - не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый). Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абзац второй).

Как видно из материалов дела и установлено судом, в результате несвоевременного исполнения требований законодательства у налогоплательщика ФИО1 образовалась задолженность по пени в размере 10 866,47 руб., исчисленная по НДФЛ до ДД.ДД.ДД.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ДД.ДД пени в размере 10 866,47 руб. в срок до ДД.ДД.ДД. В установленный налоговым органом срок данное требование не исполнено.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (абз.2 пункт 3).

В связи с неисполнением Требования № от ДД.ДД.ДД в установленный срок, налоговым органом в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ было вынесено Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № от ДД.ДД.ДД на сумму 10 866,47 руб. (т.1 л.д.22), которое было направлено почтовым отправлением, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ДД.ДД (т.1 л.д.23-41).

Поскольку в добровольном порядке административный ответчик указанное решение не исполнил, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

18.06.2024 мировым судьей судебного участка Озерского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям (то есть в срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ, с учетом суммы образовавшейся задолженности и истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате пеней), который 05.07.2024 определением указанного мирового судьи был отменен в порядке ст.123.7 КАС РФ, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Расчет задолженности по пени, указанный в Требовании № отДД.ДД.ДД, произведен административным истцом правильно.

Со стороны административного ответчика ФИО1 иного расчета суду не представлено.

Вместе с тем заслуживает внимания довод административного ответчика ФИО1 о признании спорной задолженности безнадежной к взысканию в соответствии с подп.4 п.1 ст.59 НК РФ, поскольку информация о платежных документах налогоплательщика, оформленных до ДД.ДД.ДД, а также о принятых мерах по взысканию НДФЛ, в Управлении отсутствует. Доступ к программному обеспечению, действующему до 2003 года, в Управлении отсутствует, представить подробные сведения не представляется возможным.

Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08.02.2007 №381-О-П, от 17.02.2015 №422-О), обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу, страховым взносам.

Как указано выше, исходя из положений п.5 ст.75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, учитывая, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, страховых взносов, разграничение процедуры взыскания налогов, страховых взносов и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Предъявляя требование о взыскании пеней, Инспекция не представила доказательства взыскания недоимки, на которую они начислены, или уплаты этой недоимки в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах срок, в то время как пени по своей природе носят акцессорный характер, являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате последних (ст.75 НК РФ).

Из представленных налоговым органом документов невозможно определить наличие задолженности по уплате пени в заявленном взыскателем размере, проверить соблюдение налоговым органом заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что утрата возможности взыскания основной недоимки по налогу влечет за собой утрату возможности взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, в силу положений ст. 75 НК РФ, поскольку обязанность по уплате пени является производной от основного обязательства, а возможность принудительного взыскания суммы НДФЛ утрачена, они подлежат признанию безнадежными к взысканию, а обязанности по их уплате является прекращенной.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Озерский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2025 года.

Судья