Решение № 2-1141/2020 2-1141/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1141/2020

Дело №2-1141/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 50 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 банковских дней, исчисляемых с ... в размере 50 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Так же, между сторонами ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 242 267 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 банковских дней исчисляемых с ... и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере 50 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 563 руб. 01 коп. на дату ...; по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 242 267 руб., проценты за пользование займом в размере 55 721 руб. 41 коп. на дату ..., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 796 руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 50 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 15 банковских дней исчисляемых с ... в размере 50 000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Так же, между сторонами ... заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 242 267 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 242 267 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Факт передачи денежных средств по договору займа ... от ..., подтверждается следующим. Изначально был заключен договор займа в 2017 году, сроком на 1 год и 1 день, по окончании срока его действия, был заключен новый договор займа ..., при его заключении истец добавил к оставшейся сумме займа по договору займа 2017 года 32 600 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), сумма займа составила 50 000 руб.

Факт передачи денежных средств по договору займа ...а от ... подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ... на сумму 50 000 руб., от ... на сумму 100000 руб., от ... на сумму 62 252 руб. Изначально был заключен договор займа в 2017 году, сроком на 1 год и 1 день, по окончании срока его действия, был заключен новый договор займа(...а от ...), в котором сумма займа образовалась из суммы основного долга, процентов по договору займа 2017 года и, вновь внесенных денежных средств, сумма займа составила 242 267 руб.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ..., по основному долгу в размере 50 000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 11 563 руб. 01 коп. (50 000х23%:365х367), начисленные по ...; по договору займа ...а от ..., по основному долгу в размере 242 267 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 55 721 руб. 41 коп. (242 267х23%:365х367), начисленные по ....

Так же, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 796 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 11 563 руб. 01 коп., по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 242 267 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 55 721 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 796 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года.

Судья А.П.Окишев