Постановление № 5-93/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-93/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рязань 21 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Полуэктовой АС.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении ФИО3, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 19.12.2017 г. ФИО3 совершил Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2017 года <данные изъяты> ФИО3, находясь в помещении торгового зала <данные изъяты> по адресу: <...>, из торгового зала самообслуживания совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст.158, ст.158.1, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6,160 УК РФ, а именно продуктов питания: <данные изъяты>, общей стоимостью 1674 руб. 19 коп., чем нарушил ущерб ООО «Агроторг» и совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Дело рассматривается в отсутствии представителя потерпевшего ООО «Агроторг», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания ФИО3 своей вины, вышеизложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 февраля 2018 года, в ходе которого установлены место, время, событие и обстоятельства административного правонарушения;

- сообщением в ОМВД России по Советскому району г.Рязани от 20 февраля 2018 года о совершении мелкого хищения,

- заявлением ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Советскому району г.Рязани УМВД России по Рязанской области от 19.12.2017 года;

- объяснениями ФИО1 от 19.12.2017 года;

- заявлением сотрудника <данные изъяты> ФИО2 от 25 апреля 2017 года о привлечении к уголовной ответственности;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2017 года;

- фототаблицей;

- объяснениями ФИО3

- оглашенным в судебном заседании объяснением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» согласно которым, 19.12.2017 года ему стало известно, что ранее неизвестный молодой человек совершил хищение продуктов из магазина <данные изъяты> по адресу: <...>, а именно продуктов питания: <данные изъяты>,

- распиской представителя потерпевшего ФИО1 о получении товара на ответственное хранение;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 декабря 2017 года, согласно которому в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования;

- товарными накладными на приобретение ООО «Агроторг» товара;

- паспортом ФИО3.;

- выпиской из ИБД-Р в отношении ФИО3.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о том, что своими виновными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.

Рассматривая при этом вопрос о назначении ФИО3 наказания, суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также учитывает, что санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, к которым суд относит раскаяние и признание им своей вины, а также <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО3 может быть назначено в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно либо через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии настоящего постановления.

Судья