Решение № 2-871/2019 2-871/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-871/2019

Дело № 2-871/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее – Департамент, ДГИЗО) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

В соответствии с Законом Забайкальского края от 01 апреля 2009 года № 152-ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», уполномоченным исполнительным органом государственной власти Забайкальского края по распоряжению земельными участками на территории города Читы, государственная собственность на которые не разграничена, является Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. По результатам проводимой Департаментом проверки установлено, что ФИО1 использует земельный участок, площадью 36 кв.м., расположенного рядом с участком, расположенным по адресу: <адрес> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Земельный участок находится в государственной собственности, право на который не разграничено. В данном случае самовольным занятием земельного участка нарушены права и законные интересы Департамента, как органа, уполномоченного на управление и распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Просит суд обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 36 кв.м., расположенного рядом с участком, расположенным по адресу: <адрес>, от самовольно построенного забора, за счет ответчика.

Представитель истца Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 10 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В силу п. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом Забайкальского края от 01 апреля 2009 года № 152-ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», Положением о Департаменте государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 25 февраля 2014 года № 95, уполномоченным исполнительным органом государственной власти Забайкальского края по распоряжению земельными участками на территории города Читы, государственная собственность на которые не разграничена, является Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

Из материалов дела следует, что ответчик самовольно занял земельный участок, площадью 36 кв.м., расположенного рядом с участком, расположенным по адресу: <адрес> который находится в распоряжении Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, государственная собственность на него не разграничена.

Данные обстоятельства подтверждаются обмером площади земельного участка от 17 декабря 2018 года, из которого следует, что часть земельного участка площадью 36 кв. м., используется не в соответствии с границами земельного участка.

Правоустанавливающие документы на земельный участок либо разрешение на размещение данных объектов в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ДГИЗО подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок ответчику в установленном законом порядке не выделялся, занят им самовольно.

Суд полагает необходимым установить ответчику срок для освобождения самовольно занятого земельного участка в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО1 об освобождении земельного участка удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 36 кв.м., расположенный рядом с участком по адресу: <адрес>, от самовольно построенного забора, за счет ответчика.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Левина