Постановление № 5-294/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

о назначении административного наказания



дело № 5-294/2020
20 мая 2020 года
г. Пучеж
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Киселева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в случае, не предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» с учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ивановской области со 2.04.2020 введен режим повышенной готовности.

В силу п.7 данного Указа введена обязанность граждан, находящихся на территории Ивановской области, в период с 00.00 02.04.2020 и до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных данным Указом.

ФИО2, в нарушение п.7 Указа Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17.03.2020, в период режима повышенной готовности, установленного данным ФИО1, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился на <адрес> в <данные изъяты> от <адрес> ФИО1 <адрес> - за пределами места своего проживания по адресу: ФИО1 <адрес>, не имея на оснований определенных данным ФИО1. Таким образом, ФИО2 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» ст. лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен.

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными на рассмотрение:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО2 административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с которым он согласился,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский», из которого следует, что им выявлен факт нахождения ФИО2 вне места жительства, а именно на берегу <данные изъяты> от <адрес> ФИО1 <адрес>,

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он решил пойти на реку <данные изъяты><адрес>, для того чтобы половить рыбы. К нему подошли сотрудники полиции, которым он объяснил, что пришел на рыбалку. Ему известно, что введен режим повышенной готовности и надо находиться дома,

- согласно характеристике, сведениям из базы данных ФИО2 <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч1. ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Поскольку в материалах дела данных, свидетельствующих о нарушении ФИО2 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, свершенного в случаях, определенных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не содержится, его действия были направлены на невыполнение правил поведения при введении Указом Губернатора Ивановской области №23-уг режима повышенной готовности на территории Ивановской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает достижение пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных соответственно ст.4.3 КоАП РФ, нет.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, факт совершения правонарушения впервые, и считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, что будет способствовать цели его назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья: подпись ФИО3