Решение № 2-1-374/2017 2-374/2017 2-374/2017 ~ М-330/2017 М-330/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1-374/2017

Дело №2-1-374/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 25 сентября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д., при секретаре Нестеровой Е.В.,

с участием представителя истца администрации сельского поселения «Село Бурнашево» ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Село Бурнашево» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областям о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация (исполнительно распорядительный орган) СП «Село Бурнашево» Козельского района Калужской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за истцом право собственности на 5/99 доли земельного участка, ранее принадлежавшие ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, в праве собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Торбеево» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, исходной площадью в границах бывшего ТОО «Торбеево» составляющей 1826667 кв.м., разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, в обоснование указав, что на протяжении последних лет не принимаются меры по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, собственники земельных долей не используют свои права владения, пользования и распоряжения земельными долями, что крайне негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

В судебном заседании представитель истца администрации СП «Село Бурнашево» - ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебном заседании исковые требования администрации СП «Село Бурнашево» признали в полном объеме, пояснив, что являются дочерьми ФИО10, умершей 25.09.1994 года, наследство после смерти ФИО10 не принимали, право на земельные доли не оформляли, на спорное наследственное имущество не претендуют.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, ФИО3 суду показала, что собственник 1\ 99 доли ФИО11 умерла более пятнадцати лет назад, она приходилась ФИО2 тетей, наследников первой очереди у неё не было, наследство после её смерти ФИО2 не принимала, её не хоронила, никакого имущества ФИО11 после смерти не оставляла, ничего из её вещей ФИО2 не брала, доказательств, подтверждающих принятие наследства, у неё не имеется.. В настоящее время ответчик намерена принимать наследство в виде спорной земельной доли.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены по последнему известному месту их жительства своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования администрации СП «Село Бурнашево» не признала, поскольку приняла наследство после смерти ФИО14

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации МО МР «Козельский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьих лиц Межмуниципального отдела по Козельскому, Ульяновскому и Хвастовичскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Козельского района № 136 от 30 июня 1994 года и прилагаемых к нему списков ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 принадлежит по 1/99 доли (каждому) в праве собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, бывшего ТОО «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, исходной площадью в границах бывшего ТОО «Торбеево» составляющей 1826667 кв.м., разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей,

вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что список собственников невостребованных земельных долей ТОО «<данные изъяты>» был размещен истцом в сети интернет на официальном сайте МО МР «Козельский район».

Согласно вышеуказанным требованиям Закона, истцом в газете «Весть» №15-16 (8260-8261) от 17 января 2014 года опубликовано извещение о проведении 25 февраля 2014 года общего собрания собственников земельных долей.

Протоколом №2 от 25 февраля 2014 года общее собрание участников долевой собственности признано несостоявшимся ввиду отсутствия лиц, имеющих право на участие в общем собрании.

Постановлением главы администрации СП «Село Бурнашево» Козельского района Калужской области №30 от 23 июня 2014 года был утвержден список лиц, земельные доли которых являются невостребованными по земельному участку долевой собственности бывшего ТОО «Торбеево» с кадастровым (условным) номером №.

Указанное постановление было опубликовано в газете «Козельск» от 01 июля 2014 года и вступило в силу со дня его официального опубликования.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном Федеральным законом порядке произвел необходимые действия для установления невостребованных земельных долей.

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на недвижимое имущество на территории Калужской области у ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

Судом установлено, что собственники земельных долей ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12 до настоящего времени свои права на спорные земельные доли не зарегистрировали, не сдали земельную долю в аренду, не продали и не распорядились ею иным образом, в течение более трех лет подряд.

Согласно представленным отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области данным: ФИО11 умерла 17 декабря 1993 года, ФИО10 умерла 25 сентября 1994 года, ФИО14 умер 20 июля 1992 года.

Согласно представленной отделом ЗАГС администрации Старониколаевского сельского округа Рузского района Московской области записи акта о смерти №37 от 20.10.1993г. ФИО13 умерла 19 октября 1993 года.

Согласно представленной УЗАГС города Калуги записи акта о смерти ФИО12 умерла 2 февраля 1994 года.

Согласно ответу нотариуса Калужской областной нотариальной палаты ФИО15 от 23 июня 2017 года наследственные дела к имуществу ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 не заводились.

Согласно ответу нотариуса Калужской областной нотариальной палаты ФИО16 от 22 июня 2017 года наследственные дела к имуществу ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 не заводились.

Учитывая, что истец в установленном законом порядке произвел необходимые действия для установления невостребованных долей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, указанными долями, как сами собственники, так и их возможные наследники, в течение более трех лет с момента приобретения ими права на земельную долю не распорядились; возражений о том, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных в администрацию СП «Село Бурнашево» Козельского района Калужской области и суд не представили, суд находит заявленные исковые требования администрации СП «Село Бурнашево» Козельского района Калужской области в части указанных долей подлежащими удовлетворению.

В части признания права собственности на 1/99 долю вышеуказанного земельного участка, ранее принадлежавшего ФИО14, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования, поскольку наследником ФИО9 принято наследство после смерти ФИО14 и данное обстоятельство подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, выданного А.М.СБ., дочери ФИО14, государственным нотариусом 3-й Калужской государственной нотариальной конторы 25.01.1993г..

Что касается доводов ФИО2 о непризнании иска в связи с намерением получить в порядке наследования земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО11, то указанный довод является недостаточным для отказа в иске в части признания права муниципальной собственности на 1\99 долю земельного участка, поскольку ФИО2 пояснила, что наследство после смерти тети не принимала, доказательств, подтверждающих принятие наследства, не представила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования сельское поселение «Село Бурнашево» Козельского района Калужской области на 4/99 долей в праве собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, исходная площадь в границах бывшего ТОО «<данные изъяты>» составляет 1826667 кв.м., а именно долей, ранее принадлежащих ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

В части признания права собственности на 1/99 долю вышеуказанного земельного участка, ранее принадлежавшего ФИО14, в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: