Решение № 2-1-8749/2018 2-8749/2018 2-8749/2018~М-7998/2018 М-7998/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1-8749/2018Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-8749/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е., при секретаре П.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 ноября 2018 года гражданское дело по иску М.М.В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Калуге Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, 25 октября 2018 года М.М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Калуге Калужской области о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости, сославшись в обоснование требований на то, что решением ответчика от 19 сентября 2018 года необоснованно не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период ее работы с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2008 года в должности заместителя директора по научно-методической работе в МБОУ «СОШ №3 им. Г.В.Зимина» г.Калуги. Просит признать решение ответчика незаконным и обязать ответчика включить указанный период в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить пенсию с 25 июня 2018 года. Истец М.М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика УПФР по г.Калуге Калужской области по доверенности П.Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 25 июня 2018 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 ч.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением УПФР в г.Калуге Калужской области от 19 сентября 2018 года №142 ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием 25-летнего педагогического стажа (имеется 23 года 00 месяцев 02 дней), не засчитав в специальный стаж педагогической деятельности работы истца период с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2008 года – в должности заместителя директора по научно-методической работе в МБОУ «СОШ №3 им. Г.В.Зимина» г.Калуги, так как из имеющихся документов не усматривается выполнение работы непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом. Суд не может согласиться с данным решением в связи со следующим. Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп.19 статьи 30 Закона). Согласно ст.55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила). В соответствии с п. 1 раздела "Наименование должностей" Списка право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено заместителю директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, учителю. Из положений п. п. "б" п. 8 Правил следует, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, засчитывается работа, выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы. Следовательно, если деятельность заместителя директора школы по научно-методической работе непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом, то указанный период работы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии. Судом установлено, что М.М.В. в период с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2008 года действительно работала в должности заместителя директора по научно-методической работе в МБОУ «СОШ №3 им.Г.в. Зимина» г.Калуги, кроме этого приказом МОУ «СОШ №3 им.Г.в. Зимина» г.Калуги №57к от 01 сентября 2006 года в указанный период М.М.В. установлена педагогическая нагрузка 13 часов/неделю (9 часов/неделю история в 8 «А, Б, В», 4 часа/неделю ОБЖ в 6 «А, Б, В., Г») с 01 сентября 2006 года. Как следует из пояснений истца в ее должностные обязанности как заместителя директора по научно-методической работе входило, в том числе руководство исследовательской, экспериментальной и инновационной деятельностью педагогов и обучающихся школы; планирование и организация процесса разработки и реализации программы развития школы. Кроме того в указанный период истец продолжала осуществлять педагогическую деятельность в качестве учителя истории и ОБЖ. Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что работа истца была непосредственно связана с образовательным процессом в школе, в спорный период имела педагогическую нагрузку, соответственно, период ее работы в должности заместителя директора по научно-методической работе подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность. При таких обстоятельствах, суд признает решение ответчика об отказе истцу в установлении пенсии незаконным, а спорный период подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Между тем, с учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорного периода работы истца, право на досрочное назначение пенсии по старости возникает у истца с 25 июня 2018 года. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования М.М.В. удовлетворить. Признать незаконным решение № 142 от 19 сентября 2018 года Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Калуге Калужской области об отказе зачесть в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости период работы с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2008 года, и об отказе в назначении страховой пенсии по старости М.М.В.. Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Калуге Калужской области включить М.М.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работ с 01 сентября 2006 года по 31 августа 2008 года в должности заместителя директора по научно-методической работе в МБОУ «СОШ №3 им. Г.в. Зимина» города Калуги и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 25 июня 2018 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.Е. Желтикова Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г.Калуге Калужской области (подробнее)Судьи дела:Желтикова О.Е. (судья) (подробнее) |