Постановление № 5-239/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года г. Избербаш

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

рассмотрев представленный врио начальника ОМВД РФ по г. Избербаш подполковником полиции ФИО3 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, временно не работающей,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. при проведении проверочных мероприятий в г. Избербаш Республики Дагестан по <адрес> было выявлено, что ФИО1, своими действиями повредила газовую трубу, эксплуатируемую ООО «Газпром газораспределение Дагестан», чем причинила ущерб на сумму 1922 руб. 04 коп., то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, не просила об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с наличием данных о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела и непоступлением от последней ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, суд определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность,

В силу абз. 5 ст. 32 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ объективная сторона указанного правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Из материалов дела об административном правонарушении, в частности объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО1 признала факт самовольного подключения к газопроводу низкого давления, эксплуатируемому ООО «Газпром газораспределение Дагестан», и готова возместить ущерб, причинённый своими действиями.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, помимо её признательных показаний, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; заявлением юрисконсульта МУ «Восточное» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом мастера ЭГС ФИО6 о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, актом без номера об ограничении поставки газа (отключения газифицированного домовладения) от ДД.ММ.ГГГГ, копиями фотоснимков газопровода по адресу; РД, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подписаны лицом их составившим, а также ФИО1, которой разъяснены ее права и обязанности, о чем имеется её собственноручная подпись.

Проанализировав имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, временно не работает, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает, возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.19, 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: РД, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: получатель платежа - <данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу- исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пяти тысяч часов.

Копии постановлений направить ФИО1 и в Отдел МВД России по г. Избербаш.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Нурбагандов



Суд:

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Нурбагандов Нурбаганд Магомедович (судья) (подробнее)