Постановление № 5-2501/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-2501/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Везденев К.Е., рассмотрев по адресу: <адрес> ул. 8 марта 1, каб.609 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ТЕМ установлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут при анализе информации корпоративного портала Роспотребнадзора, содержащего сведения о гражданах, прибывших на территорию Российской Федерации воздушным транспортом из заграницы, и заполнивших на Едином портале государственных (муниципальных) услуг анкеты пребывающих, в действиях ФИО1 установлено несоблюдение требований п. 2.2 Постановления Главного государственного врача санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-ДД.ММ.ГГГГ», выразившегося в нарушении срока прохождении лабораторного исследования на COVID-2019.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии данных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) необходимо в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Статьями 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане, индивидуальны предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рейсом №ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ прошла лабораторное исследование на CОVID-19 методом ПЦР на территории иностранного государства, в то время как имела обязанность пройти такое исследование не позднее 24:00 ДД.ММ.ГГГГ включительно, со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

Тем самым ФИО1 был нарушен п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", в соответствии с которым она должна в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР.

Факт нарушения ФИО1 установленных законодательством вышеуказанных особых требований в период введения в <адрес> режима повышенной готовности достоверно подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4); списком заявлений поступивших в Роспотребнадзор из ЕПГУ о прибывших из зарубежных стран (л.м. 8); результатами анализа (л.м. 9).

Таким образом, фактическое выявление признаков административного правонарушения является достаточным основанием для привлечения виновного к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в них указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительными и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Представленные в материалах дела доказательства являются достаточными для установления виновности ФИО1 в нарушении установленных законодательством вышеуказанных особых требований в период введения в <адрес> режима повышенной готовности.

Судья полагает, что представленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Административный штраф в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для перечисления штрафа УФК по <адрес>

Управление Роспотребнадзора по <адрес> (к/с 03№, кор/с 40№, №

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес>.

Судья К.Е. Везденев