Решение № 2-2160/2019 2-2160/2019~М-1772/2019 М-1772/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2160/2019

Дело № 2-2160/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Мовчанюк В.Э.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6, действующего по доверенности,

ответчиков ФИО7, его представителя ФИО8,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Сылвенского сельского поселения, ФИО7, ФИО10, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Сылвенского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что ФИО5 является бабушкой по отношению к наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещания со стороны умершего составлено не было. Наследник первой очереди – отец ФИО2, сын ФИО4 – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У наследодателя не имеется других наследников первой очереди. При жизни ФИО2 принадлежало на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, <адрес>. До настоящего времени право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО2 После смерти наследодателя она фактически приняла данное наследство: оплачивала коммунальные платежи, пользовалась квартирой, взяла себе личное имущество внука, фотографии, посуду, мебель и другие предметы домашнего обихода. От наследования в установленном законом порядке не отстранялась, действий, дающих признать ее недостойным наследником, не совершала. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обратилась по причине болезни. Просит установить факт принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на данный объект.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 01.08.2019, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники третьей очереди: ФИО9, ФИО7, ФИО10, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д.38-39).

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив при этом, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО8 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поддержала позицию ответчика ФИО7

Ответчик ФИО9 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив при этом, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти наследодателя.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик администрация Сылвенского сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым у администрации Сылвенского сельского поселения возражений по иску не имеется (л.д.33).

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом являлся ФИО1, матерью – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении (л.д.6,44).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно свидетельству о регистрации права собственности за ФИО2 зарегистрировано 21.07.2010 право собственности на объект недвижимости: 2-комнатная квартира, назначение: жилое, общая площадь 38,2 кв.м, этаж 4, адрес объекта: <адрес>, <адрес><адрес>. Документ-основание: договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.07.2009 (л.д. 11).

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО2 по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.24-26).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, представленного нотариусом ФИО14, следует, что после смерти ФИО2 наследство приняли наследники третьей очереди: двоюродный брат – ФИО7, двоюродный брат – ФИО10, двоюродная сестра – ФИО9 ФИО15 – двоюродная сестра наследодателя от наследства отказалась. Другие наследники, в том числе наследники первой очереди и второй очереди, к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства до настоящего времени не обращались (л.д.27-31).

Согласно справке № 1438 ООО «УК «Стрелка» в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрирован 1 человек. Задолженность по оплате за содержание жилья, текущий ремонт и коммунальные услуги на 30.06.2019 отсутствует (л.д.35).

Кассовым чеком от 18.06.2019 подтверждается оплата за содержание жилья, текущий ремонт и коммунальные услуги по квитанции за май 2019 года на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (л.д.34).

04.06.2019 ФИО5 выдана нотариальная доверенность на имя ФИО16 для оформления наследственных прав после смерти ФИО2 (л.д. 4).

Свидетель ФИО11, опрошенная в предварительном судебном заседании 23.08.2019, показала, что истец приходится родной сестрой ее свекрови. У истца ФИО5 много внуков, однако, ФИО2 выделялся среди всех, поскольку его отец рано ушел из жизни, и ФИО5 его (ФИО2) жалела, всегда материально помогала ему. Со слов истца свидетелю известно, что истец ездила на похороны внука ФИО2, взяла на память его вещи, какие именно ей (свидетелю) не известно (л.д.55-58).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что истец ФИО5 приходится бабушкой его пасынка ФИО2 После смерти ФИО2 осталась квартира в <адрес>, в которой свидетель проживает и зарегистрирован с 2012 года. На похороны ФИО5 истец не приезжала. Истец ФИО5 со своим сыном ФИО16 приезжала в <адрес> уже после похорон внука в начале июня 2019 года, они ездила на кладбище на могилу ФИО16, в квартире ФИО2 истец не была. В июне 2019 года свидетель по просьбе истца передал ей личные вещи ФИО2 (шорты и футболку), а также документы на квартиру. После смерти ФИО2 свидетель ФИО12 продолжает оплачивать жилищно-коммунальные услуги на квартиру, денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг истцом не передавались, поручение об оплате жилищно-коммунальных услуг истцом свидетелю не давалось.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что приходится супругой родного дяди ФИО2 Когда ФИО2 умер, организацией похорон занимались родственники со стороны его матери. Истец ФИО5 не приезжала на похороны, приезжала только на Троицу в июне 2019 года, тогда и возможно она взяла на память какие-то вещи ФИО2 Жилищно-коммунальные услуги оплачивал и оплачивает ФИО12, также он оплатил смену окон в квартире.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая требования ФИО5, суд исходит из того, что ФИО5 является наследником второй очереди после смерти внука ФИО2, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, для признания истца фактически принявшим наследство после смерти внука ФИО2 и признании за ней права собственности на принадлежащую наследодателю квартиру, необходимо установить совершение заявителем в течение шести месяцев после смерти внука, то есть до 19.05.2019, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства может быть подтверждено любыми действиями наследника, связанными с осуществлением одного из трех правомочий собственника в отношении наследственного имущества (владение, пользование, распоряжение), а также действиями, связанными с оплатой за свой счет долгов наследодателя или получением от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ФИО5 не представила доказательства, бесспорно подтверждающие ее доводы о том, что она в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО17 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, опрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетель ФИО12 не подтвердил факт совершения истцом в установленный шестимесячный срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти внука ФИО2, напротив, показал, что ФИО5 не приезжала на похороны внука, а приезжала в начале июня 2019 года на могилу внука, тогда и взяла себе вещи наследодателя на память. То есть данный свидетель показал, что ФИО5 были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО2, но после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Доводы представителя истца о том, что истец оплачивала коммунальные платежи, пользовалась квартирой наследодателя, суд признает несостоятельными, так как данные доводы опровергаются показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым после смерти наследодателя истец не пользовалась спорной квартирой, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг несет ФИО12 за счет личных денежных средств и по своей инициативе, поскольку проживает в квартире.

Кроме того, представленные в материалы дела квитанция на оплату жилищно-коммунальных услуг за май 2019 года и кассовый чек от 18.06.2019 об оплате указанной квитанции свидетельствуют о несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО11 о том, что ФИО5 приезжала на похороны наследодателя ФИО2, взяла его вещи на память, поскольку указанное свидетелю известно со слов истца, вещей свидетель не видела. Как пояснили ответчики ФИО7, ФИО9 и свидетели ФИО13, ФИО12, истец ФИО5 не присутствовала на похоронах внука.

Также следует отметить, что истец ФИО5 выдала нотариальную доверенность на имя ФИО16 для оформления наследственных прав после смерти ФИО2 только 04.06.2019, то есть по истечению шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства после смерти внука ФИО5, поскольку истцом не доказан факт совершения в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя действий, свидетельствующих о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Поскольку ФИО5 не доказан факт принятия наследства в течение шести месяц со дня открытия наследства, то и право собственности на наследственное имущество у истца не возникло.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Сылвенского сельского поселения, ФИО7, ФИО10, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Справка

Мотивированно решение составлено 24.09.2019.

Судья К.А. Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-2160/2019

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-002392-93