Решение № 2-937/2025 2-937/2025~М-801/2025 М-801/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-937/2025

Дело № 2-937/2025

УИД: 86RS0015-01-2025-001228-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Сосенко Н.К.

при секретаре Улитиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «74 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 и к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец Федеральное казенное учреждение «74 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Служба) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 и к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2., ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения.

Просит взыскать в пользу истца суммы, излишне выплаченные единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в следующем размере: - с ФИО5 – 250 000, 00 руб.; с ФИО3 – 250 000, 00 руб.; с ФИО2 – 250 000, 00 руб.; с ФИО1 – 250 000, 00 руб.

Требования мотивированы тем, что в связи с гибелью ефрейтора ФИО7, проходившего военную службу в войсковой части <данные изъяты> в службу поступила выписка из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от дата № о произведении единовременной выплаты в размере 5 000 000, 00 руб. в равных долях путем перечисления на лицевые счета членам семьи ФИО7: жене ФИО5 – 1 000 000, 00 руб.; дочери ФИО1 – 1 000 000, 00 руб.; сыну ФИО3 – 1 000 000, 00 руб.; дочери ФИО2 – 1 000 000, 00 руб.; матери – данные уточняются. На основании указанной выписке платежным поручением № от дата перечислено на лицевые счета указанных выше лиц 5 000 000, 00 руб., именно по 1 250 000, 00 руб. жене ФИО5, дочери ФИО1 сыну ФИО3., дочери ФИО2 В связи с чем, указанным лицам излишне выплачены денежные средства в размере по 250 000 рублей, что составляет 1 000 000, 00 руб. В связи с тем, что решением суда от дата, вступившего в законную силу дата мать погибшего ФИО7 – ФИО8 лишена прав на получение всех мер социальной поддержки, положенных в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы в ходе военной специальной операции её сына, в том числе и единовременной выплаты согласно Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98, членам семьи ФИО7: жене ФИО5, дочери ФИО1., сыну ФИО3., дочери ФИО2. на основании приказа командира войсковой части <данные изъяты> от дата № произведены единовременные выплаты по 250 000, 00 руб. каждому. Таким образом, членам семьи погибшего ФИО7 выплачены денежные средства в размере 6 000 000, 00 руб., вместо положенных 5 000 000, 00 руб. согласно Указу президента от 05.03.2022 № 98. Факт излишне выплаченных денежных средств на счета ответчиков установлен в ходе проведения встречной проверки в отношении Службы в рамках проведения тематической выездной проверки в отношении войсковой части <данные изъяты> отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности Службы Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Так же в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутсвии.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от ответчика ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2. поступило заявление о признании предъявленных истцом требований в полном объеме.

Так же до судебного заседания от ответчика ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 поступило заявление о признании предъявленных истцом требований в полном объеме.

Ознакомившись с поступившими заявлениями о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиками ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3. и ФИО2 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 и полностью удовлетворяет заявленные Федеральным казенным учреждением «74 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации исковые требования.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета.

При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины.

В этой связи с ответчика ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, которую должен был оплатить при подаче искового заявления истец, как физическое лицо, в размере 25 500, 00 руб. и с ответчика ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 8 500, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального казенного учреждения «74 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения «74 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 741501001) сумму, излишне выплаченные единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО5, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения «74 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 741501001) сумму, излишне выплаченные единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО5, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения «74 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 741501001) сумму, излишне выплаченные единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО4, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения «74 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 741501001) сумму, излишне выплаченные единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» в размере 250 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета города Нягани государственную пошлину в размере 25 500 рублей.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета города Нягани государственную пошлину в размере 25 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Н.К. Сосенко