Постановление № 5-160/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 5-160/2019

Дело № 5-160/2019 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2019 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска ФИО1, при секретаре Габинет А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: <...>, зал № 6, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

28 марта 2019 года в 02 часа 00 минут ФИО2, находясь у дома 39 «п» по ул. Героев Танкограда г. Челябинска, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- выпиской КУСП № от (дата), согласно которого поступило сообщение из ЧОП «Витязь» о том, что на завод «СМИК» посторонний неадекватный мужчина в состоянии опьянения пробрался на территорию;

- письменными объяснениями ФИО4 от (дата), согласно которым 28 марта 2019 года она вызвала сотрудников полиции, так как на территорию завода «СМИК» по адресу: <...> «п» пробрался неизвестный мужчина, который находился в неадекватном состоянии, пытался выбить окно, стучал в дверь помещения КПП, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При даче объяснений свидетелю разъяснены процессуальные права, она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которых он в состоянии сильного алкогольного опьянения находился у КПП завода, где выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- рапортом сотрудника полиции о том, что 28 марта 2019 года в 02 часа 00 минут, прибыв по вызову, к ним обратилась ФИО4, которая сообщила, что она вызвала сотрудников полиции, так как на территорию завода «СМИК» по адресу: <...> «п» пробрался неизвестный мужчина, который находился в неадекватном состоянии, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Личность мужчины была установлена как ФИО2 Данный граждан был доставлен в отдел полиции, где в отношении ФИО2 составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетеля ФИО3 последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетеля устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО2 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО2 свидетелем, сотрудником полиции, составившими рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Указанные свидетелем ФИО4 в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми.

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается его показаниями.

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает то, что ФИО2 повторно совершил однородное административное правонарушение (ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против общественного порядка, был подвергнут административному наказанию, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек).

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, данные о личности ФИО2 и о его состоянии здоровья, который не имеет тяжелых и хронических заболеваний, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного ареста. Судья приходит к выводу, что цели административного наказания в отношении виновного могут быть достигнуты только при назначении ему административного ареста. Данное наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости и цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Сведений о невозможности отбытия ФИО2 наказания в виде ареста судье не предоставлено.

Назначение ФИО2 административного штрафа невозможно, так как данный вид наказания не окажет на него исправительного воздействия.

Согласно протоколу задержания от (дата), ФИО2 задержан 28 марта 2019 года в 04 часа 30 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя наказание с момента фактического задержания с 04 часов 30 минут 28 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья *** ФИО1

***