Решение № 2-886/2019 2-886/2019~М-718/2019 М-718/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-886/2019

№ 2 – 886/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер N №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 137 065,99 руб., а именно: просроченный основной долг 125 762,51 руб., начисленные проценты 9 649,79 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 653,69 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по ... Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от ..., из которой просроченный основной долг – 125 762,51 руб., начисленные проценты – 9 649,79 руб., штрафы и неустойки – 1 653,69 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 941,32 руб.

Представитель истца АО «Альфа – Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется телеграфное уведомление.

Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получении кредита наличными, ... между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита N №....

В соответствии с п. №... индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет ... руб.

Срок возврата кредита составляет ... месяца, начиная с даты предоставления кредита. (п. №... индивидуальных условий договора потребительского кредита).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Согласно п. №... индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет ... % годовых.

Платежи по договору осуществляются по графику платежей ежемесячными аннуитентными платежами в размере ... руб. (п. №... индивидуальных условий договора потребительского кредита).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п. №... индивидуальных условий договора потребительского кредита).

АО «Альфа – Банк» обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 167000 руб. выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, и не оспаривалось в судебном заседании.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ФИО1 не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору потребительского кредита № №... от ..., задолженность ответчика перед банком за период с ... по ... составляет 137 065,99 руб., из которой просроченный основной долг 125 762,51 руб., начисленные проценты 9 649,79 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 653,69 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Расчеты, относительно суммы иска, представленные истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому их следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму задолженности по кредитному договору ответчик не оспаривает, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению, по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования АО «Альфа – Банк» удовлетворены судом на сумму 137065,99 руб., с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3941,32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № №... от ... в размере 137 065,99 руб., из которой просроченный основной долг 125 762,51 руб., начисленные проценты 9 649,79 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 1 653,69 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3941,32 руб., всего 141007,31 руб. (сто сорок одна тысяча семь рублей 31 копейка).

Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Абсалямова Д.Р.