Решение № 2-301/2018 2-301/2018 ~ М-87/2018 М-87/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-301/2018

Дело № 2-301-2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 19 февраля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченный основной долг 59 089 рублей 59 копеек, начисленные проценты 6 764 рубля 39 копеек, штрафы и неустойки 1234 рубля 86 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 212 рублей 67 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании, заключенное в офертно-акцептной форме, согласно которому ФИО1 банк осуществил перечисление денежных средств в сумме 73 700 рублей, проценты за пользование кредитом 29,99% годовых, с внесением ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в размере 4 130 рублей.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование им.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила. Возражений по делу не представила.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в АО «АЛЬФА-БАНК» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение Соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме 73 700 рублей, тем самым, было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязалась погасить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в сумме 4 130 рублей, проценты за пользование кредитом составили 29,99% годовых.

Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 212 рублей 67 копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченный основной долг 59 089 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят девять) рублей 59 копеек, начисленные проценты 6 764 (шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 39 копеек, штраф и неустойка 1 234 (одна тысяча двести тридцать четыре) рубля 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 212 (две тысячи двести двенадцать) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь И.Д. Лукахина

Заочное решение вступило в законную силу «___»_________2018 года

Судья Е.Е. Сорокин