Решение № 2-235/2019 2-235/2019(2-2559/2018;)~М-2300/2018 2-2559/2018 М-2300/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-235/2019

Гражданское дело № 2-235/2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пресняковой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) об установлении факта работы и принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы, о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) об установлении факта работы и принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы, о возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии. В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства. При назначении страховой пенсии ГУ УПФ РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) не включил в страховой стаж период работы с 01.04.1988 года по 10.08.1992 года в колхозе им.Мичурина, с 28.11.1996 года по 25.05.2008 года в схпк им.Мичурина, так как фамилия в документе о страховом стаже не совпадает с ее фамилией, указанной в паспорте. В ее трудовой книжке ошибочно указана фамилия ФИО3, хотя фактически ее фамилия ФИО1. Ошибка возникла не по ее вине, а в связи с тем, что работник отдела кадров при заполнении указала не е настоящую фамилию, а фамилию ее сожителя ФИО3. В связи с допущенной ошибкой, размер страховой пенсии ей определен без учета периода работы с 1991 года по 1996 год в меньшем размере, чем она имеет право. Истец просит установить факт ее работы с 01.04.1988 года по 10.08.1992 года в колхозе им.Мичурина, с 28.11.1996 года по 25.05.2008 года в схпк им.Мичурина, установить факт принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы за указанные периоды работы, возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии с момента возникновения права.

Уточнив исковые требования в судебном заседании истец ФИО1 просила установить факт ее работы с 01.04.1988 года по 27.11.1996 года в колхозе им.Мичурина, с 28.11.1996 года по 25.05.2008 года в схпк им.Мичурина, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) засчитать в ее страховой стаж период работы с 01.04.1988 года по 27.11.1996 года в колхозе им.Мичурина, с 28.11.1996 года по 25.05.2008 года в схпк им.Мичурина и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента возникновения права.

В судебном заседании ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в колхоз им.Мичурина она приехала в 1987 году, там она стала проживать и состоять в фактических брачных отношениях с ФИО4, который уже работал в колхозе в должности ветврача. 01.04.1988 года она была принята на работу в колхоз им.Мичурина, а именно няней в детский сад. При оформлении ее на работу документы у нее не спросили, о том, что трудовая книжка заведена на другую фамилию она узнала только когда увольнялась. О произошедшей ошибке она сообщила работнику отдела кадров и в трудовую книжку были внесены исправления, фамилия «ФИО3» была исправлена на «ФИО1». Все остальные данные ее в трудовой книжке записаны верно. Полагает, что ошибка связана с тем, что она пришла на работу в колхоз после своего сожителя, которого уже все знали по фамилии ФИО3, а он всем представлял ее как свою жену, хотя брак между ними до настоящего времени не зарегистрирован.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, полагает, что решение ответчика об отказе включения указанного периода работы истицы в ее трудовой стаж является законным и обоснованным, так как фамилия в трудовой книжке, архивной справке от 22.11.2018 года, выданной на основании лицевых счетов) не совпадает с фамилией, указанной в паспорте.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих его угрозу, а также иными способами, предусмотренными законодательством.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

14.06.2016 года ФИО1 обратилась в УПФР в Добринском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Добринском районе от 20.06.2016 года №166081/16 страховая пенсия по старости на основании ст.8 Закона №400-ФЗ ФИО1 назначена с 08.07.2016 года.

26.11.2018 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии.

Решением №240 ГУ УПФР в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) отказал ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости по архивной справке Ф-738 от 22.11.2018 года, сославшись на то, что согласно п.64 правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством, фамилией, указанными в паспорте, свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов или в судебном порядке. В архивной справке №Ф-738 от 22.11.2018 года значится ФИО5, поскольку нет документа, подтверждающего принадлежности фамилии ФИО3 – заявителю, то заработная плата в колхозе им.Мичурина за период 1991-1996 годы не может быть принята к зачету для перерасчета страховой пенсии ФИО1

Суд не может согласиться с принятым решением ответчика по следующим основаниям.

Судом установлено, что паспортом 42 05 №305957, выданным 19.07.2006 года Отделом внутренних дел Добринского района Липецкой области удостоверена личность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Жиричи Ратновского района Волынской области.

Согласно сведений трудовой книжки РОС №4482178 с датой заполнения 01.04.1988 года, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.04.1988 года принята на работу в детский садик няней в колхоз им.Мичурина, на основании протокола №1 от 01.04.1988 года.

10.02.1990 года ФИО5 переведена дояркой колхоза им.Мичурина, на основании протокола №2 от 10.02.1990 года (запись №2)

27.11.1996 года ФИО5 уволена в связи с переводом в схпк им.Мичурина (запись №4).

28.11.1996 года ФИО5 принята на работу в порядке перевода оператором машинного доения в схпк им.Мичурина (запись №5).

26.05.2008 года ФИО5 уволена в связи с ликвидацией схпк им.Мичурина на основании решения общего собрания (запись №6).

В соответствии с пунктами 2.2, 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. N 162), в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Действительно, в трудовой книжке РОС №4482178 с датой заполнения 01.04.1988 года, имеется исправленная запись в графе «Фамилия» - ФИО3 исправлено на ФИО1, то есть запись выполнена с нарушением требований Инструкции. Вместе с тем, ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей по ведению трудовых книжек.

Кроме того, суду представлена справка №349 от 18.12.2018 года, выданная администрацией сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно с 1987 года совместно проживает с ФИО4 и состоит в фактических брачных отношениях.

Согласно представленной выписки их похозяйственной книги №21, выданной администрацией сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области 18.12.2018 года №69, ФИО1 проживает и ведет совместное хозяйство с ФИО4

В материалах пенсионного дела имеется архивная справка №Ф-422 от 16.11.2015 года, согласно которой в документах архивного фонда имеются сведения о том, что в книгах учета расходов по оплате труда значится ФИО1 Григ. с апреля по декабрь 1988г., в марте, мае 1989 года, с февраля по декабрь 1990 года. С января 1991 года по декабрь 2001 года значится ФИО6 Григ. Другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 Григ., ФИО6 Григ. не значатся.

Согласно архивной справке №Ф-433 от 23.11.2015 года в документах архивного фонда колхоза им.Мичурина Добринского района Липецкой области в книгах учета расходов по оплате труда имеются сведения о том, что ФИО6 Григ. получала зарплату за 1991-1995 годы работы.

Кроме того, вышеуказанный спорный период работы ФИО1 с 01.04.1988 года по 10.08.1992 года в колхозе им.Мичурина, с 28.11.1996 года по 25.05.2008 года в схпк им.Мичурина, подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, указавшего, что в колхоз им.Мичурина он приехал жить и работать в 1986 году, был принят на должность ветврача. ФИО1 приехала в колхоз в 1987 году, они сразу стали проживать совместно и состоять в фактических брачных отношениях. 01.04.1988 года ФИО1 была принята на работу в колхоз им.Мичурина, а именно няней в детский сад. При оформлении ее на работу ФИО1 уже все знали как его жену, так как он всем представлял ее как свою жену, хотя брак между ними до настоящего времени не зарегистрирован. До настоящего времени они проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общего ребенка. Также свидетель подтвердил, что в указанный спорный период ФИО1 действительно работала в указанной выше организации.

Свидетель предупрежден об ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Оснований не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта работы ФИО1 в период с 01.04.1988 года по 10.08.1992 года в колхозе им.Мичурина, с 28.11.1996 года по 25.05.2008 года в схпк им.Мичурина. Следовательно, указанный период подлежит зачету в страховой стаж, что является основанием для перерасчета страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО1 с 01.04.1988 года по 27.11.1996 года в колхозе им.Мичурина, с 28.11.1996 года по 25.05.2008 года в схпк. им.Мичурина Добринского района Липецкой области.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области (межрайонное) засчитать в страховой стаж ФИО1 период работы с 01.04.1988 года по 27.11.1996 года в колхозе им.Мичурина, с 28.11.1996 года по 25.05.2008 года в схпк. им.Мичурина Добринского района Липецкой области и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента возникновения права.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.В.Преснякова

Мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2019 г.