Решение № 2-533/2019 2-533/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-533/2019

Дело № 2-533/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 736 рублей 38 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проценты за пользование кредитом – 3 708 рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность – 54 054 рубля 64 копейки.

В обоснование иска указано, что ФИО2 и АО «Российский сельскохозяйственный банк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 68 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляла 14,0 % годовых, срок окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, погашение осуществлялось частями по графику. Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 57 736 рублей 38 копеек, в том числе проценты за пользование кредитом – 3 708 рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность – 54 054 рубля 64 копейки. Просит взыскать с наследников ФИО2 образовавшуюся задолженность.

Протокольным определением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга ФИО2 – ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснил, что готова выплатить задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере 68 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляла 14 % годовых, срок окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, погашение осуществлялось частями по графику.

Согласно условиям кредитного договора ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается лицевым счетом заемщика.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, на дату погашения просроченной задолженности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 736 рублей 38 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проценты за пользование кредитом – 3 708 рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность – 54 054 рубля 64 копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является верным, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии наследственного дела, заведенного нотариусом Аргаяшского муниципального района Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО1

В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, входит: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 680 916 рублей 76 копеек; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью 128 260 рублей; земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в АО «Акбашева», стоимостью 801 920 рублей; автомобиль <данные изъяты>, VIN №, стоимостью 19 902 рубля; автомобильный прицеп модели <данные изъяты>, регистрационный знак №, стоимостью 29 250 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 не выданы.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку супруга наследодателя ФИО1 является наследником по закону, принявшей наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, она должна нести ответственность по долгам наследодателя. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитным договорам.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 736 рублей 38 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проценты за пользование кредитом – 3 708 рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность – 54 054 рубля 64 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932 рубля 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 736 рублей 38 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе проценты за пользование кредитом – 3 708 рублей 74 копейки, просроченная ссудная задолженность – 54 054 рубля 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932 рубля 90 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: