Решение № 2А-240/2020 2А-240/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-240/2020

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-240/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тихорецк 06 февраля 2020 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре Ворониной Ю.Н.,

с участием административного истца

представителя МИФНС № 1 по Краснодарскому края ФИО1,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 1 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


В Тихорецкий районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 страховые взносы в общей сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю ФИО1 административное исковое заявление поддержал и пояснил, что ФИО3 на праве собственности принадлежит здание магазина. В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником здания магазина. Налоговым органом ответчику были произведены начисления налога на имущество в размере <данные изъяты>. Кроме того был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В межрайонную ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю органом ПФР передано сальдо расчетов по страховым взносам за периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО3, согласно которому у предпринимателя числится задолженность по страховым взносам, в том числе пеня в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекция направила должнику требование об уплате налога и пени. В связи с частичным погашением суммы задолженности, административный истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в которых указано, что недоимка по налогу на имущество физических лиц составляет <данные изъяты> и пеня составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации и индивидуальные предприниматели, а также физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с. п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов должна быть произведена не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговая инспекция направила должнику требование об уплате налога и пени.

В судебном заседании установлено, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю на налоговом учете состоит налогоплательщик – физическое лицо – ФИО3 №

В судебном заседании также установлено, что согласно уточненных исковых требований по налоговым сборам за ФИО3 числится задолженность в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, недоимки по налогу на имущество физических лиц, в размере <данные изъяты> и пени в размере 24 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Данилов Н.В.



Суд:

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Данилов Н.В. (судья) (подробнее)